Гражданский кодекс часть 1

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственное объединение 122 Управление монтажных работ» ФИО1 (доверенность от 21.05.2015), от Ленинградского областного государственного предприятия «Всеволожское дорожное ремонтно-строительное управление» ФИО2 (генеральный директор) и ФИО3 (доверенность от 14.06.2014), от Комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области ФИО4 (доверенность от 31.03.2015),

рассмотрев 27.05.2015 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Ленинградского областного государственного предприятия «Всеволожское дорожное ремонтно-строительное управление» и Комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2014 (судья Трохова М.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 (судьи Будылева М.В., Горбачева О.В., Загараева Л.П.) по делу № А56-21009/2014,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение 122 Управление монтажных работ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, о взыскании с Ленинградского областного государственного предприятия «Всеволожское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее - Предприятие) 603 508 руб. 28 коп. и пени в размере 17 070 руб. 22 коп. за ненадлежащее исполнение договоров подряда от 30.04.2013 № 1-04/13,

№ 2-04/13, 3-04/13, и от 31.05.2013 № 4-04/13.

Уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец просил взыскать заявленную сумму как неосновательное обогащение, возникшее у ответчика вследствие принятия выполненных истцом и не оплаченных ответчиком работ по указанным договорам.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по дорожному хозяйству Ленинградской области.

В принятом судом встречном исковом заявлении Предприятие просило признать недействительными означенные истцом договоры подряда, ссылаясь на их несоответствие требованиям Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (далее - Закон

№ 161-ФЗ). Предприятие полагало, что спорные договоры являются взаимосвязанными и раздроблены с целью сокрытия признака крупности сделок, заключены в отсутствие согласия Комитета, являющегося собственником имущества Предприятия.

Решением суда от 17.10.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015, с Предприятия в пользу Общества взыскано неосновательное обогащение в размере 603 508 руб. 28 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 070 руб. 16 коп. Спорные договоры признаны недействительными. С Общества в пользу Предприятия взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 16 000 руб. Судом произведен зачет взаимных имущественных требований, в результате которого с Предприятия в пользу Общества взысканы денежные средства в размере 602 578 руб. 44 коп.

Не согласившись с судебными актами в части взыскания с Предприятия неосновательного обогащения, Комитет и Предприятие обратились с кассационными жалобами в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

В судебном заседании представители Предприятия и Комитета поддержали доводы, приведенные в кассационных жалобах, а представители Общества

против удовлетворения жалоб возражали.

На основании части 1 статьи 163 АПК РФ суд кассационной инстанции считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы до 27.05.2015.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

объявить перерыв в судебном заседании по делу № А56-21009/2014
до 13 часов 50 минут 27.05.2015.

Судебное заседание будет продолжено в зале № 1 в здании Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4.

Председательствующий С.Г. Колесникова Судьи А.А. Боровая

Е.Н. Бычкова

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.