ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-2890/2012 от 22.02.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1023/2012-14444(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

22 февраля 2012 года

Дело №А56-44135/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горшелев В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АСТРА»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2011 по делу № А56-44135/2011(судья О.А. Селезнёв), принятое

по иску ООО "Жилкомсервис № 1 Кировского района"

к ООО "Фаворит"

3-е лицо: ООО "АСТРА"

об обязании обеспечить доступ к помещению,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АСТРА» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2011 по делу № А56-44135/2011.

В нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба от имени ООО «АСТРА» подписана представителем по доверенности от 17.01.2012 ФИО1 Копия указанной доверенности от 17.01.2012 приложена к апелляционной жалобе.

Однако согласно штампу Почты России на почтовом конверте, апелляционная жалоба направлена третьим лицом в адрес арбитражного суда первой инстанции 21.12.2011, что свидетельствует, что вложенная в данный почтовый конверт апелляционная жалоба подписана представителем ООО «АСТРА» ранее даты выдачи доверенности (17.01.2012).

Следовательно, к апелляционной жалобе не приложена доверенность, подтверждающая наличие у представителя ФИО1 полномочий на


2

А56-44135/2011

совершение соответствующих действий от имени ООО «АСТРА» именно на момент подписания и направления в суд первой инстанции апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2890/2012) оставить без движения.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью «АСТРА» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 11 марта 2012 года (включительно).

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

Судья

В.В. Горшелев