Гражданский кодекс часть 1

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Юркова И.В.
судей Зотеевой Л.В., Сомовой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 08.04.2018;

от заинтересованных лиц: ФИО3, служебное удостоверение, ФИО4, служебное удостоверение, представитель Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28977/2018) общества с ограниченной ответственностью «ФИО5.» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2018 по делу А56-53573/2018 (судья Синицына Е.В.) , принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФИО5.»

к Прокурору Адмиралтейского района Санкт-Петербурга; Управлению по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Прокурору Санкт- Петербурга

об оспаривании

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО5.» обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными:

- привлечения к проверке без установленных законом оснований неуполномоченных лиц, которые не аттестованы для выполнения экспертно- аналитических функций (не являются экспертами-аналитиками), капитана полиции ФИО7 - инспектора ОИК по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Управление) и майора полиции В.Д.Мерц - инспектора ОИАЗ УМВД России по Адмиралтейскому району (нарушение пункта 13 статьи 21 Закона № 2202-1, пункта 3 Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 17.03.2017 № 172; далее – Приказ № 172);

- превышения сроков проверки (нарушение пункта 3 статьи 21 Закона № 2202-1);

7. Бездействия Прокурора и Управления при осуществлении порядка информационного взаимодействия проверяющих, связанного с ходатайством (уведомлением) заявителя от 08.02.2018 (нарушение пункт 5.6 подпункта 7 Методических рекомендаций по формированию технологических схем предоставления государственных и муниципальных услуг, в соответствии с пунктом 2.6.9 Инструкции по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры РФ, пункта 2 подпункта 2.22 Приказа Генпрокуратуры России от 01.07.2015 N 343);

Решением от 14.09.2018 в части требований об оспаривании акта проверки от 31.01.2018 производство по делу прекращено; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Данное решение суда первой инстанции обжаловано заявителем в суд апелляционной инстанции.

Согласно отзыву Прокурор против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое решение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель ООО «Козинский И.Н.» заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с отзывом Прокурора, не представленным заблаговременно.

В судебное заседание не явился представитель Управления, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Апелляционная коллегия полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя об отложении судебного заседания.

Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение апелляционной жалобы ООО «ФИО5.» на 14 января 2019 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 209.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 274-16- 61, 647-59-89.

Председательствующий И.В. Юрков

Судьи Л.В. Зотеева Е.А. Сомова