Определение № 13АП-29445/17 от 16.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1202/2017-502004(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Дмитриева И.А., 

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Топаз" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2017 по делу № А56- 52097/2017(судья Сурков А.А.), принятое 

по иску ООО "Топаз"

к Санкт-Петербургскому ГКУ "Фонд капитального строительства и реконструкции"  3-е лицо: Комитет по строительству Санкт-Петербурга 

о признании недействительными и отмене решений о взыскании неустоек 

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба ООО "Топаз" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 28.10.2017 по делу № А56-52097/2017. 

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ). 

В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в  письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим  жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. 

В нарушение вышеприведенной нормы в апелляционной жалобе отсутствует  подпись ее подателя. 

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к жалобе не приложены  документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном  порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд  апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии  апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований,  установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении  апелляционной жалобы без движения. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить ООО "Топаз" исправить допущенные нарушения и представить  необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в  срок по 11 декабря 2017 года (включительно). 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об 

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на 

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья И.А. Дмитриева