Определение № 13АП-2950/2010 от 03.03.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

171/2010-14398(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев заявление ООО «Икар» о принятии обеспечительных мер по делу А56-

51537/2009,

по иску ООО "Икар"

к ООО "СФП"

о взыскании

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Икар" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СФП" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за аренду строительной техники в размере 279 116,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 628,84 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2009 по делу № А56-51537/2009 с Общества с ограниченной ответственностью "СФП" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Икар» взыскано 279 116,25 руб. задолженности по оплате арендуемой строительной техники, 5 628,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты на сумму долга - 279 116,25 руб. за период с 30.07.2009 по день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования Банка России в размере 9 %, 7 194,90 руб. расходов по оплате госпошлины.

На указанное решение ООО "СФП" подана апелляционная жалоба.

Определением апелляционного суда от 12.02.2010г. апелляционная жалоба оставлена без движения. Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 09 марта 2010 года.

03 марта 2010г. в апелляционный суд через канцелярию поступило заявление ООО «Икар» о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ООО «СФП» и

находящееся у него или у других лиц в размере суммы задолженности перед ООО «Икар» - 284 745 руб. 00 коп.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) обеспечительные меры представляют собой срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

В силу прямого указания, содержащегося в части 2 статьи 90 АПК РФ, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба заявителю.

Согласно указанной норме основаниями для принятия обеспечительных мер являются, в частности, невозможность или затруднительность исполнения судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Кроме того, при рассмотрении ходатайства о принятии обеспечительных мер необходимо принимать во внимание изложенные Высшим Арбитражным Судом в Постановлении Пленума от 09.07.2003г. № 11 положения, в том числе указание на то, что обеспечительные меры должны быть связаны с предметом спора.

В настоящий момент апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО "СФП" еще не возбуждено, поскольку апелляционная жалоба еще не принята к производству апелляционного суда, оставлена без движения до 09 марта 2010г.

В связи с указанным обстоятельством основания для принятия испрашиваемых ООО «Икар» обеспечительных мер по настоящему делу у апелляционного суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 90-93, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Икар» о принятии обеспечительных мер отказать.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.