ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-2962/2009 от 01.06.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

160/2009-25709(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

01 июня 2009 года

Дело №А42-6081/2008

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего В.В. Горшелева

судей Т.А. Кашиной, Н.М. Поповой

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 13.11.2008 года №б/н

от ответчика: 1) ФИО3 по доверенности от 10.11.2008 года №б/н; 2) представитель не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-2962/2009 ООО «РСУ» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 05.02.2009 года А42-6081/2008 (судья Н.В. Быкова), принятое

по иску ООО «РСУ»

к 1) Государственному учреждению «1967 ОМИС», 2) ФГУ «Управление Северного Флота» в/ч 62720

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 816 107 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 334 672.20 рублей

установил:

ООО «РСУ» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к ГУ «1967 Отделение морской инженерной службы», ФГУ «Управление Северного флота» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 816 107 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 334 672,20 рублей.

Решением суда от 05.02.2009 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «РСУ» подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.


2

А42-6081/2008

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем ООО «РСУ» заявлено ходатайство о проведении почерковедческой и технической экспертизы первичных документов, являющихся подтверждением выполнения работ на общую сумму 816 107 рублей, для установления подлинности подписи директора Спортивного комплекса «Авангард» ФИО4 и подлинности печати Спортивного комплекса «Авангард» на всех документах.

Ходатайство ООО «РСУ» о назначении экспертизы удовлетворено апелляционным судом.

Для проведения экспертных исследований апелляционный суд считает необходимым поручить Арбитражному суд Мурманской области произвести изъятие экспериментальных образцов подписей у гражданина ФИО5 и образцов оттисков печати Спортивного комплекса «Авангард».

Руководствуясь статьями 73, 74, 176, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поручить Арбитражному суду Мурманской области произвести изъятие экспериментальных образцов подписей у гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <...>, проживающего по адресу: <...>, работающего начальником Спортивного комплекса «Авангард» расположенного по адресу: <...>.

Поручить Арбитражному суду Мурманской области произвести изъятие образцов оттисков печати Спортивного комплекса «Авангард» используемой в период с апреля 2004 года по июль 2004 года.

Исполненное судебное поручение направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Т.А. Кашина

Н.М. Попова