Гражданский кодекс часть 1

в составе:
председательствующего Фуркало О.В.
судей Савиной Е.В., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрук О.В.
при участии:
от истца: ФИО1 по доверенности от 01.02.2018

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-29755/2017 ООО "Распределительная сетевая компания "Региональные электрические сети" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2017 по делу № А56-12518/2017 (судья Семенова И.С.), принятое по иску ООО "Северо-Западная строительная компания" к ООО "Распределительная сетевая компания "Региональные электрические сети", 3-е лицо: Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о взыскании,

установил:

ООО "Северо-Западная строительная компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "Распределительная сетевая компания "Региональные Электрические Сети" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 07.04.2016г. № 41-П в размере 249 488 129 руб. 14 коп.

Решением от 24.10.2017 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое решение, принять по делу новый судебный акт, в иске отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 по делу № А56-12518/2017 назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Проведение судебной строительно-технической экспертизы поручено эксперту АНО «Департамент экспертных решений и судебных экспертиз» ФИО3.

24.03.2018 от АНО «Департамент экспертных решений и судебных экспертиз» поступило ходатайство о замене эксперта. В своем ходатайстве АНО «Департамент экспертных решений и судебных экспертиз» просило заменить эксперта Чибиток Валентину Васильевну, в связи с загруженностью, на другого эксперта Петрову Анну Сергеевну.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 произведена замена эксперта ФИО3 на эксперта ФИО4.

Представители сторон заявили ходатайство о приобщении документов в соответствии с запросом эксперта.

Истцом представлены следующие документы:

документам на поставку кабельной продукции (1,032 км); Транспортная накладная от 31.03.2015 на поставку кабельной продукции; Счет-фактура № 257 от 31.03.2015 на поставку кабельной продукции; Товарная накладная № 257 от 31.03.2015 на поставку кабельной продукции - 5 листов.

Данные документы также представлены на CD-диске.

Ответчиком по запросу апелляционного суда представлены следующие документы (на CD-диске):

- рабочая документация «Кабельные линии 10 кВ направлением тяговая ПС- 110/10 кВ «Заневский пост-2» - проектируемая РП Юкв для технологического присоединения, энергопринимающих устройств объектов, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 47:07:10440001:589 по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Кудрово, участок 2. Кабельные линии 10 кВ, проект шифр-124-014-ЭС.1, разработанная 000 «АЛЬТАИР»;

- проект организации строительства «Кабельные линии 10 кВ направлением тяговая ПС-110/10 кВ «Заневский пост-2» - проектируемая РП 10 кВ для технологического присоединения энергопринимающих устройств объектов, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 47:07:10440001:589 по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Кудрово, участок 2. Кабельные линии 10 кВ, проект шифр-124-014-ПОС.5, разработанный 000 «АЛЬТАИР»;

- согласования проектной документации, полученные 000 «АЛЬТАИР»;

- положительное заключение негосударственной экспертизы по объекту строительства-«Кабельная линия 10 кВ направлением тяговая ПС-110/10 кВ «Заневский пост-2» -проектируемая РП 10 кВ для технологического присоединения энергопринимающих устройств объектов, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 47:07:10440001:589 по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Кудрово, участок 2».

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Учитывая, что в материалы дела представлены запрашиваемые экспертом и истребованные судом документы, апелляционный суд считает, что имеющиеся материалы подлежат направлению в экспертное учреждение для производства экспертизы, назначенной определением от 05.03.2018.

При таких обстоятельствах, производство по делу № А56-44560/2017 следует приостановить до представления в суд экспертного заключения.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить в АНО «Департамент экспертных решений и судебных экспертиз» (юридический адрес: 192029, <...>, лит. «Н», пом. 10-Н, фактический адрес: 192029, <...>, лит. «К», офис 108) материалы, сформированные апелляционным судом после возобновления производства по делу.

Установить срок проведения экспертизы – 20 рабочих дней после получения настоящего определения и документов, необходимых для проведения экспертизы.

Приостановить производство по делу № А56-12518/2017 до представления в суд экспертного заключения.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий О.В. Фуркало Судьи Е.В. Савина

В.А. Семиглазов