Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018, принятой по результатам рассмотрения апелляционной жалобы акционерного общества "АтомЭнергосбыт" в лице филиала "КолАтомЭнергоСбыт" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.10.2018 по делу № А42-6473/2018 (судья Игнатьева С.Н.), принятое

по иску акционерного общества "АтомЭнергосбыт" в лице филиала "КолАтомЭнергоСбыт"

к муниципальному унитарному предприятию "Оленегорские тепловые сети" МО г. Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области

о взыскании 12 173 488 рублей 92 копеек,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление акционерного общества "АтомЭнергосбыт" в лице филиала "КолАтомЭнергоСбыт" об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 в части взыскания государственной пошлины.

В обоснование заявления АО "АтомЭнергосбыт" ссылается на то, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 57 106 рублей. 10.10.2018 Арбитражным судом Мурманской области требования удовлетворены частично, присуждено к взысканию с МУП «Оленегорские тепловые сети» МО город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» 11 664 870 рублей 79 копеек основного долга, 500 960 рублей 75 копеек неустойки, а также 57 106 рублей, судебных расходов, а также неустойку за просрочку оплаты 11 664 870 рублей 79 копеек долга с 26.09.2018 исходя из 1/130 действующей на день оплаты ставки рефинансирования Банка России от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты. 05.12.2018 Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда решение

Арбитражного суда Мурманской области от 10.10.2018 изменено, апелляционная жалоба - удовлетворена. При вынесении постановления, в резолютивной части допущена опечатка, а именно неправильно указан размер взыскиваемой государственной пошлины за подачу иска, с МУП «Оленегорские тепловые сети» МО город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области в пользу АО "АтомЭнергосбыт" взыскано 83 867 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в то время как АО "АтомЭнергосбыт" платежным поручением № 6909 от 23.07.2018 (л.д.50) оплачено 57 106 рублей. Кроме того, суд первой инстанции частично освободил ответчика от уплаты госпошлины, а именно на увеличенный истцом размер исковых требований. Также апелляционный суд не указал о взыскании расходов за подачу апелляционной жалобы с ответчика.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Поскольку апелляционный суд при вынесении постановления от 05.12.2018 не отменял решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.10.2018 в части освобождения муниципального унитарного предприятия "Оленегорские тепловые сети" МО г. Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области от государственной пошлины, заявление АО "АтомЭнергосбыт" об исправлении опечатки подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Исправить допущенную опечатку в резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018, и вместо слов:

«Решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.10.2018 по делу № А42-6473/2018 изменить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Оленегорские тепловые сети» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 11 664 870 рублей 79 копеек задолженности и 508 618 рублей 13 копеек неустойки по состоянию на 25.09.2018 и неустойки по день уплаты суммы задолженности начиная с 26.09.2018 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, а также 83 867 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Произвести зачет 3 000 рублей подлежащей возврату государственной пошлины по справке № 37170 от 27.09.2018 в счет уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета 589 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 19.06.2018 № 6061» следует читать:

«Решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.10.2018 по делу № А42-6473/2018 изменить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Оленегорские тепловые сети» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 11 664 870 рублей 79 копеек задолженности и 508 618 рублей 13 копеек неустойки по состоянию на 25.09.2018 и неустойки по день уплаты суммы задолженности начиная с 26.09.2018 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, а также 57 106 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Оленегорские тепловые сети" МО г. Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области в пользу акционерного общества "АтомЭнергосбыт" в лице филиала "КолАтомЭнергоСбыт" 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы».

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.И. Несмиян

Судьи Т.В. Жукова Н.М. Попова