Определение № 13АП-30327/19 от 04.02.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1247/2020-18370(2)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1

при участии: 

от истца: ФИО2 (доверенность от 21.08.2019);
от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30327/2019)  общества с ограниченной ответственностью «Объединенные кабельные сети» на  решение (резолютивная часть) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 23.09.2019 по делу № А56-85328/2019, принятое в  порядке упрощенного производства 

по иску ООО «Хозяйственно-эксплуатационное управление Фрунзенского Района» 

к ООО «Объединенные кабельные сети»
о взыскании

установил:

ООО «Хозяйственно-эксплуатационное управление Фрунзенского района»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к ООО «Объединенные кабельные сети» с исковым  заявлением о взыскании 383 073 руб. 07 коп. задолженности за управление,  содержание и текущий ремонт общего имущества. 

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решением от 23.09.2019 исковые требования удовлетворены в полном  объеме. 

Не согласившись с решением суда первой инстанции ответчик обратился с  апелляционной жалобой, просит решение отменить, принять по делу новый акт об  отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной  жалобы заявитель ссылается на следующие обстоятельства. Определение о  принятии искового заявления к производству направлено в адрес ООО  «Объединенные кабельные сети» 02.09.2019 – за пределами всех сроков на  направление документов. 12.09.2019 ответчик направил в суд отзыв на иск, который  не учтен судом при принятии решении. В ноябре 2016 года в адрес истца  направлено уведомление о прекращении действия договора, в январе 2017 года  ответчиком получена справка об отсутствии задолженности. В материалы дела  истец не представил расчет иска, не указан период задолженности, требования  истца не обоснованы. Кроме того, ответчик указывает, что не является  собственником помещений, по которым предъявлена задолженность. 

Протокольным определением от 24.12.2019 апелляционный суд обязал  стороны сверить расчеты по иску. 

В настоящем судебном заседании представитель истца представил  письменные пояснения, расчет неустойки по дням и односторонние акты сверки.  Представитель истца сообщил, что ответчик уклонился от сверки расчетов. 

Апелляционный суд, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав  представителя истца, определив в порядке статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие  значение для правильного рассмотрения апелляционной жалобы, находит  необходимым обязать истца представить расчет исковых требований с разбивкой по  периодам, за которые возникла задолженность и начислена неустойка. 

В связи с изложенным, рассмотрение апелляционной жалобы подлежит  отложению. 

Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Указанные документы, а также доказательства их направления другой  стороне, в том числе доказательства вызова на сверку представить в  апелляционный суд в срок до 10.03.2020. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении 

судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в 

сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89. 

Судья Е.Г. Глазков