Определение № 13АП-30331/17 от 21.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1202/2017-504023(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрегиональной ОО защиты прав  потребителей "Комитет по защите прав автовладельцев" на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2017 по делу №  А56-20863/2017 (судья Новикова Е.В.), принятое 

по иску Межрегиональной ОО защиты прав потребителей "Комитет по защите прав 

автовладельцев"

к ООО "Группа Ренессанс Страхование"  3-е лицо: Стеценко Константин Игоревич 

о взыскании 

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба Межрегиональной ОО защиты прав потребителей "Комитет по защите прав  автовладельцев" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 11.10.2017 по делу № А56-20863/2017. 

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ).  

В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим  лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней  документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о  вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их  представителям лично под расписку. 

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не  приложен документ, подтверждающий ее направление (вручение) ООО "Группа  Ренессанс Страхование", Стеценко К.И. 

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к жалобе не приложены  документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном  порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд  апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии  апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований,  установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении  апелляционной жалобы без движения. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить Межрегиональной ОО защиты прав потребителей "Комитет по защите  прав автовладельцев" исправить допущенные нарушения и представить  необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в  срок по 20 декабря 2017 года (включительно). 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об 

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на 

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья Н.О. Третьякова