ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-30434/2016 от 21.04.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1181/2017-153840(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л., рассмотрев  заявление ООО "Охранная организация "АВАНПОСТ-СПб" о пересмотре по новым  обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 23.12.2016, принятого в составе судей Згурской М.Л., Дмитриевой И.А.,  Третьяковой Н.О., по результатам рассмотрения апелляционных жалоб ПАО Банк  "ФК Открытие", СПАО «Ингосстрах» на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2016 принятое в составе судьи  Шелемы З. А. по делу № А56-36553/2016 о взыскании 

по иску СПАО "Ингосстрах"
к ООО "Охранная организация "АВАНПОСТ-СПб"
3-е лицо: ПАО Банк "ФК Открытие"

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО  "Охранная организация "АВАНПОСТ-СПб" о пересмотре по новым обстоятельствам  постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2016,  принятого в составе судей Згурской М.Л., Дмитриевой И.А., Третьяковой Н.О., по  результатам рассмотрения апелляционных жалоб ПАО Банк "ФК Открытие", СПАО  «Ингосстрах» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 13.10.2016 принятое в составе судьи Шелемы З. А. по  делу № А56-36553/2016 о взыскании 

Заявление подано с соблюдением требований, установленных ст. 313 АПК РФ  для формы и содержания заявления, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 314 АПК РФ,  оно подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной  инстанции. 


На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 137, 314 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу: письменный мотивированный, нормативно и документально обоснованный  отзыв на заявление 

ответчику: Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2017 об  отмене приговора Невского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 1-468/2016  3-ему лицу: письменный мотивированный, нормативно и документально  обоснованный отзыв на заявление; Постановление Санкт-Петербургского городского  суда от 27.02.2017 об отмене приговора Невского районного суда Санкт-Петербурга  по делу № 1-468/2016 

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном  заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной  жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:  http://13ааs.arbitr.ru 

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>,  647-59-89. 

Судья М.Л. Згурская