1283/2023-198593(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе судьи Третьяковой Н.О.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
при участии:
от истца: ФИО2 по доверенности от 23.11.2023
от ответчика: ФИО3 по паспорту, ФИО4 по доверенности от 30.11.2023 от 3-го лица: не явился, извещен
рассмотрев по общим правилам искового производства, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции,
исковое заявление ООО "Московский авторский клуб"
к ИП ФИО3
о взыскании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Московский авторский клуб", адрес: 123112, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, Пресненская наб., д. 12, этаж 45, ком. 82, ОГРН: <***>, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ОГРНИП: <***>, (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 240 000 руб. компенсации за нарушение прав на литературные произведения, 524 руб. стоимости контрафактного товара, 250 руб. стоимости выписки из ЕГРИП, 95,10 руб. почтовых расходов, 7 800 руб. расходов по госпошлине.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением от 10.08.2023 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.
Определением от 06.09.2023 апелляционная жалоба принята к производству.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил процессуальные нарушения, являющиеся безусловными основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем, определением от 26.10.2023 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «МЕТ», обязав его представить мотивированный отзыв, доказательства наличия прав на публикацию произведений И. Губермана, вошедших в книгу "Гарики на каждый день": издательство «МЕТ», Минск 1999, Худ. А. Федорченко, 512 с., Редактор Л.Скоморохова, Художественный редактор Г. Науменко, Технический редактор Г. Емец, Корректура Д. Панинеева, Компьютерная верстка Г. Губро, подписано в печать 9.09.98, Тираж 11000 экз.Заказ 2442. Напечатано с диапозитивов заказчика в типографии издательства «Белорусский дом печати».
В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
В свою очередь, представитель ответчика, возражая против удовлетворения заявленных требований, приобщил к материалам дела отзыв на исковое заявление, пояснил, что издательство ООО «МЕТ» ликвидировано 21.05.2020.
Представителем ответчика также заявлены ходатайства о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, И.Губермана, и истребовании у истца письменного подтверждения возможности заключения договора уступки права требования с И.Губерманом.
Заслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отложить рассмотрение дела, направив запрос в государственное учреждение «Минский городской архив» для предоставления информации относительно спорной книги, а именно:
- имеются ли в архиве договоры, лицензии и иные документы, заключенные между издательством ООО «МЕТ» и автором И. Губерманом (с предоставлением подтверждающих документов);
- имеются ли в архиве документы, подтверждающие выплату издательством ООО «МЕТ» вознаграждения автору И. Губерману (с предоставлением подтверждающих документов).
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- имеются ли в архиве договоры, лицензии и иные документы, заключенные между издательством ООО «МЕТ» и автором И. Губерманом (с предоставлением подтверждающих документов);
- имеются ли в архиве документы, подтверждающие выплату издательством ООО «МЕТ» вознаграждения автору И. Губерману (с предоставлением подтверждающих документов).
Запрашиваемые документы представить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015 <...>) не позднее 15.01.2024, посредством направления почтового отправления, факсового сообщения, лично в канцелярию суда или иным способом обеспечив поступление в суд до истечения установленного срока.
В случае невозможности представить доказательство в установленный срок, лицо, у которого истребовано доказательство, обязано известить об этом суд в пятидневный срок, со дня получения настоящего определения, с указанием причин невозможности представления.
Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.
Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об
отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в
информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;
- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться
на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;
- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном
виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе
«Новости»;
- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности
можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе
«Новости».
Судья Н.О. Третьякова