Определение № 13АП-31022/18 от 21.11.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1208/2018-557911(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения 

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В., 

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Калининградской области от  25.09.2018 по делу № А21-7565/2017 (судья Талалас Е.А.), 

принятое по исковому заявлению: индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) к 1)  индивидуальному предпринимателю ФИО2, 2) обществу с  ограниченной ответственностью «ДТС 39» (ОГРН <***> ИНН <***>)  3) закрытому акционерному обществу «СовтрансавтоКалининград» (ОГРН  <***> ИНН<***>), 

об устранении препятствий пользования арендованным земельным участком,

третьи лица: 1) Территориальное управление Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Калининградской области 2) ФИО3, 3) ФИО4, 4) ФИО5, 5) ООО «Куликово поле», 6) ООО «ДФДС Транспорт Калининград»,  7) ООО «Клинингавто», 8) ООО Калининградский центр окон», 9) ООО «ТИС», 10)  ООО «КЕНИГЕВЕНТ», 11) ФИО6, 12) ФИО7, 13) ФИО8, 14) ФИО9, 

установил:

в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлен  документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о  вручении третьему лицу по делу- ООО «Клинингавто» копии апелляционной жалобы  и документов, которые у него отсутствуют, или вручение представителю лично под  расписку. 

Представленной подателем жалобы почтовой квитанцией от 23.10.2018 не  подтверждается направление апелляционной жалобы третьему лицу по делу- 

ООО «Клинингавто», поскольку содержит указание на направление почтовой  корреспонденции в адрес «Кениг Авто». При этом, в почтовой квитанции не указан  адрес получателя. 

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба не может быть  принята к производству и подлежит оставлению без движения. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить индивидуальному предпринимателю ФИО1  исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства  непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр.,  д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 19 декабря 2018 года. 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном 

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной 

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.

Судья Е.В. Жиляева