Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев замечания Общества с ограниченной ответственностью "РК-Северо- Запад" на протокол судебного заседания апелляционного суда от 09.11.2021, изготовленного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2021 по делу № А56- 103634/2019 (судья Радынов С.), принятое

по иску Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах"

к Обществу с ограниченной ответственностью "РК-Северо-Запад" о взыскании,

установил:

Обществом с ограниченной ответственностью "РК-Северо-Запад" представлены замечания на протокол судебного заседания апелляционного суда от 09.11.2021, в ходе которого рассматривалась апелляционная жалоба Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2021 по делу № А56- 103634/2019.

Общество с ограниченной ответственностью "РК-Северо-Запад" просит внести в протокол судебного заседания апелляционного суда следующие дополнения: в графе «Объяснение лиц, участвующих в деле» пояснение ответчика о том, что в настоящем судебном заседании у ответчика отсутствует копия авансового отчета генерального директора ООО "РК-Северо-Запад" об использовании им подотчетных сумм на выплату вознаграждения представителя ответчика; факт несения судебных расходов подтверждается представленной в материалы дела распиской. Также ответчик просит указать в протоколе сведения о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе истца, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Исследовав доводы заявителя в совокупности с процессуальным документом, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для принятия замечаний.

В силу частей 1, 2 статьи 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной

[A1] форме. В силу данных положений законодательства протокол судебного заседания отражает ход судебного разбирательства, при этом в статье 155 АПК РФ не содержится указание на необходимость внесения в протокол дословных высказываний лиц, участвующих в деле, цитирования норм законодательства.

Протокол судебного заседания от 09.11.2021 отвечает требованиям статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ, содержит сведения, подлежащие обязательному внесению в процессуальный документ.

Свою правовую позицию ООО "РК-Северо-Запад" изложило в отзыве на апелляционную жалобу. Дублирование текста отзыва на апелляционную жалобу в протоколе судебного заседания статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено. Результаты судебного заседания отражаются в мотивировочной части постановления и не требуют дублирования в протоколе.

Кроме того, согласно части 6 статьи 155 АПК РФ протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.

В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее – Постановление № 12) разъяснено, что аудиозапись является основным средством фиксирования сведений о ходе судебного заседания, а также средством обеспечения открытости судебного разбирательства.

В рамках настоящего спора материальный носитель аудиозаписи, а также протокол судебного заседания в письменном виде приобщены к материалам дела. В аудиозаписи судебного заседания зафиксирован ход судебного процесса.

При таких обстоятельствах, с учетом полноты сведений, зафиксированных на аудиозаписи судебного заседания в контексте положений части 1 статьи 155 АПК РФ, основания для принятия замечаний на протокол отсутствуют.

Руководствуясь статьями 155, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить замечания ООО "РК-Северо-Запад" на протокол судебного

заседания от 09.11.2021.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного

округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья М.В. Будылева