ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЖСК № 1263

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.06 г. по делу № А56-37745/2005 (судья Т.В. Новикова), принятое

по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к Жилищно-строительному кооперативу № 1263

о взыскании 62 613 руб. 03 коп.

установил:

В нарушение пункта 2 части 2, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем апелляционной жалобы неверно указан в апелляционной жалобе процессуальный статус лиц, участвующих в деле и не представлены доказательства направления истцу и второму ответчику копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; не представлено доказательство уплаты госпошлины по апелляционной жалобе в установленном размере (1 000 руб.).

Кроме того, апелляционный суд указывает апеллянту на необходимость соблюдения порядка представления дополнительных доказательств в апелляционную инстанцию, установленного частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 4/2006 ) оставить без движения.

Предложить ЖСК № 1263 в срок до апреля 2006 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые  доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, комн. 115) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50-52, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы 577-12-17.

2.В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3.Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.