ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-3128/2015 от 20.10.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3706/2015-446435(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

С.Т. Астрицкая
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евдошенко А.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-научная  организация "Экспресс" 

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Дизельремгруппа" 

третьего лицо: Дирекция по ремонту тягового подвижного состава – филиала ОАО  «РЖД».  

о взыскании
при участии

- от истца: представитель Ильина Е.Г., доверенность от 08.06.2015  - от ответчика: представитель Филиппова Д.А., доверенность от 19.01.2015 

- от третьего лица: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Производственно-научная  организация "Экспресс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "Дизельремгруппа", уточненным и  принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о расторжении договора № 103 от 01.10.2011,  взыскании 8 000 000 руб. неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса,  перечисленного по договору № 103 от 01.10.2011, 190 666 руб. 66 коп. процентов по ст.  395 ГК РФ за период с 26.08.2014 по 09.12.2014, а также 159 000 руб. расходов на  оплату услуг представителя. 

Решением суда от 18.12.2014, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015, с Общества с  ограниченной ответственностью "Дизельремгруппа" в пользу Общества с ограниченной  ответственностью Производственно-научная организация "Экспресс" взыскано  8 000 000 руб. неосновательное обогащение, 190 666 руб. 66 коп. процентов, а также 63  760 руб. 83 коп. расходов по оплате госпошлины и 159 000 руб. расходов на оплату  услуг представителя. В остальной части в иске отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2015  судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение. 

Определением суда от 20.10.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено  ОАО «РЖД» в лице Дирекции по ремонту тягового подвижного состава – филиала ОАО  «РЖД», являющейся конечным заказчиком спорных работ, выполняемых ответчиком,  по заключенному с истцом договору № 71 от 19.12.2012. 

Для подтверждения или опровержения факта технического обслуживания  локомотивов силами ответчика последний ходатайствовал об истребовании у ОАО 


«РЖД» доказательств: настольный журнал дежурного по депо ТУ-1, книга готовности  локомотива ТУ-125 и ТУ-150. 

Ходатайство будет рассмотрено в ходе судебного разбирательства с учетом  мнения третьего лица. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

определил:

Рассмотрение дела отложить на 10 ноября 2015 года на 15 час. 20 мин. в  помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50-52, зал № 111. 

Судья С.Т. Астрицкая