Определение № 13АП-313/2021 от 31.03.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1120/2021-140078(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург
31 марта 2021 года Дело № А42-7676/2020

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Мельниковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пампу Н.Б.

при участии:
от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 10.01.2021 (онлайн) 

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-313/2021) ООО  "Вторая управляющая+" на решение Арбитражного суда Мурманской области от  07.12.2020 по делу № А42-7676/2020 (судья Лесной И.А.), принятое 

по иску ПАО "Территориальная генерирующая компания № 1"
к ООО "Вторая управляющая+";
о взыскании

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания   № 1" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Вторая управляющая+" о взыскании  705 973 рублей 78 копеек задолженности за поставленную в период с февраля 2019  по апрель 2020 года тепловую энергию для содержания общего имущества в  многоквартирных домах и 64 123 рублей 34 копеек неустойки за период с 01.04.2019  по 05.04.2020. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с  главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решением суда от 07.12.2020 заявленные требования удовлетворены в полном  объеме. 

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой  просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в  удовлетворении иска. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает,  что судом первой инстанции при принятии решения не учтены и не получили оценки  доводы о том, что истцом в предъявленном иске однозначно не определено за какой  ресурс предъявлена к взысканию задолженность – тепло или горячая вода;  необоснован примененный метод начисления, не учтено, что в 36 домах из 40,  находящихся в управлении ответчика, на входящем трубопроводе установлен 1  реверсивный прибор учета отопления, после которого происходит раздача ресурса  на ГВС и отопление; в 4 домах установлены отдельные приборы учета как на  отопление, так и на ГВС. В 1 МКД узел учета тепловой энергии отсутствует. 

Определением суда от 15.03.2020 апелляционная жалоба назначена к  рассмотрению в судебном заседании на 31.03.2021, суд предложил сторонам  представить дополнительные пояснения и сведения. 

От истца в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу,  дополнительные пояснения и документы: сводная таблица показаний ОДПУ;  начисление населению объемов отопления и ГВС, расчет объема горячей воды. 

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об  отложении судебного разбирательства для предоставления возможности  ознакомиться с документами, представленными истцом, указав, что в адрес  ответчика данные пояснения и документы не поступали. 

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в  судебное заседание своих представителей не направил. 

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав представленные в  материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о  необходимости отложить рассмотрение апелляционной жалобы, обязав истца  направить копию представленных в суд документов и пояснений в адрес ответчика.  

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об 

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в 

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89; 

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться 

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном 

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе 

«Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности 

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе 

«Новости».

Судья Н.А. Мельникова