ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-31834/2016 от 19.12.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

951/2016-343717(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев заявление ООО «Флагман» об обеспечении исполнения решения  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  19.10.2016 по делу А56-31532/2016, 

по иску ООО "ФЛАГМАН"
к ООО "Группа АВС"

о взыскании 

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба ООО "Группа АВС" на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2016 по делу № А56-31532/2016. 

Заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать  требованиям, установленным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Их нарушение является основанием для оставления  заявления о применении обеспечительных мер без движения по правилам статьи  128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 5  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер). 

В соответствии с подпунктом 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается  государственная пошлина в размере 3000 руб. 

Подателем заявления не выполнено требование пункта 6 статьи 92  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к  заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной  пошлины в установленном порядке. 

В соответствии части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при  рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с  нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит  определение об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без  движения. 

Руководствуясь статьей 92, 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить ООО «Флагман» исправить допущенные нарушения и представить  необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015,  Санкт-Петербург пр., д.65, обеспечив поступление отправления в срок до 19 января  2017 года (включительно). Телефон справочной службы <***>. 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального  кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Судья М.В. Будылева

(