Определение № 13АП-32028/20 от 23.11.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1278/2020-362957(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев заявление Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области об участии в судебном заседании путем использования системы  видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области по делу А21-6310/2020 на  решение  Арбитражного суда Калининградской области от 23.09.2020, принятое 

по заявлению ООО «Специализированный застройщик «Никинвест-Строй»
об оспаривании отказа, обязании,

заинтересованное лицо: Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области, 

установил:

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  20.11.2020 апелляционная жалоба Министерства регионального контроля (надзора)  Калининградской области принята к производству, дело назначено к рассмотрению  на 15.12.2020 в 14:50. 

Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области  обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением об участии в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда  Калининградской области. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут  участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответ- ствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

 В абзаце 4 пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федераль- ного закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный про- цессуальный кодекс Российской Федерации" указано, что судам следует учитывать,  что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном су- де исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведе- ния судебного заседания данным способом в пределах установленного законом  срока рассмотрения дела. 

В данном случае объективная возможность проведения судебного заседания  с использованием систем видеоконференц-связи с учетом графика судебных засе- даний отсутствует. 

Между тем стороны имеют право на подачу ходатайства о проведении он- лайн-заседания (веб-конференции) в соответствии с пунктом 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановле- нием Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета  судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822). 

Руководствуясь статьями 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области отказать.

Судья И.А. Тимухина