ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-32065/20 от 09.12.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

935/2020-398558(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
судей Лебедева Г.В., Семеновой А.Б.

рассмотрев в порядке части 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса  Российской федерации заявление о самоотводе судьи О.В.Фуркало, участвующей  при рассмотрении апелляционной жалобы Государственной жилищной инспекции  Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 23.09.2020 по делу № А56-23639/2020, принятое по  заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3  Центрального района" к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга,  

установил:

Дело передано в производство судьи О.В.Фуркало.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  06.11.2020 апелляционная жалоба принята к производству. 

В заседании суда апелляционной инстанции 09.12.2020 до начала  рассмотрения апелляционной жалобы по существу судья О.В.Фуркало заявила  самоотвод. В обоснование самоотвода судья О.В.Фуркало сослалась на пункт 1  части 4 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ). 

Как следует из пункта 1 части 4 статьи 21 АПК РФ, судья не может участвовать  в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он является родственником лица,  участвующего в деле, или его представителя. 

Вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном составе  разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи,  которому заявлен отвод. При равном числе голосов, поданных за отвод и против  отвода, судья считается отведены. 


Изучив материалы дела, оценив доводы, изложенные в обоснование  самоотвода, судьи приходят к выводу о необходимости удовлетворения заявления о  самоотводе судьи О.В.Фуркало на основании пункт 1 части 4 статьи 21 АПК РФ,  поскольку согласно вышеуказанной норме судья не может участвовать в  рассмотрении дела и подлежит отводу, если он является родственником лица,  участвующего в деле, или его представителя.. 

Руководствуясь статьями 25, 26 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление судьи О.В.Фуркало о самоотводе по делу № А56- 23639/2020. 

Судьи Г.В. Лебедев 

А.Б. Семенова