ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-32440/17 от 07.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1180/2017-512650(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Цисарева Дмитрия Георгиевича 

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 26.10.2017 по делу № А56-33939/2017(судья Чекунов Н.А.), принятое 

по иску Цисарева Дмитрия Георгиевича
к 1)Колосовой Ольге Юрьевне, 2)Прижевойт Татьяне Рудольфовне, 3)Тутынину
Алексею Валерьевичу, 4) МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу
3-е лицо: ООО "ГАЙЯ"

о признании недействительными договоров купли-продажи, применении  последствий недействительности, 

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба Цисарева Дмитрия Георгиевича на решение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2017 по делу № А56- 33939/2017. 

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В нарушение пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложена копия  оспариваемого акта. 

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы,  подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и  размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении  размера государственной пошлины. 

Поскольку в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ (с  учетом изменений в НК РФ) государственная пошлина за подачу апелляционной  жалобы составляет 3000 руб., то заявителю жалобы следует доплатить 1000 руб. 

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается доверенность  или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подписана адвокатом Горловой Л.В., при этом  подтверждающие ее полномочия документы к жалобе не приложены. 

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при  рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она  подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного 


процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об  оставлении апелляционной жалобы без движения. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Предложить Цисареву Дмитрию Георгиевичу исправить допущенные  нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в  канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым  отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив  поступление отправления в суд в срок по 11 января 2018 года (включительно). 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном 

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной 

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья В.А. Семиглазов