Определение № 13АП-32652/2016 от 12.12.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

141/2016-339722(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 

И.о. председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В., 

рассмотрев заявление АО "Янтарьэнерго" об ускорении рассмотрения дела № А21- 3566/2016 по апелляционной жалобе АО "Оборонэнергосбыт" на решение  Арбитражного суда Калининградской области от 25.10.2016, принятое 

по иску АО "Янтарьэнерго" 

к АО "Оборонэнергосбыт", Филиал "Северо-Западный" Калининградсоке отделение  АО "Оборонэнергосбыт" 

установил:

АО "Янтарьэнерго" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный в  порядке статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  об ускорении рассмотрения дела № А21-3566/2016. 

По мнению заявителя, рассмотрение дела по существу может быть затянуто. 

Проанализировав заявление об ускорении рассмотрения дела, суд приходит к  выводу, что оно не подлежит удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 АПК Российской Федерации, в случае  если после принятия искового заявления или заявления к производству  арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс  затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю  арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. 

В соответствии с ч. 2 ст. 261 АПК РФ, вопрос о принятии апелляционной  жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной  инстанции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный  суд апелляционной инстанции. 

Как следует из АИС "Судопроизводство", дело № А21-3566/2016 с  апелляционной жалобой АО "Оборонэнергосбыт" поступило в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд 06.12.2016, следовательно, срок принятия жалобы  к производству истекает 13.12.2016. 

На момент подачи заявления об ускорении рассмотрения дела вопрос о  принятии апелляционной жалобы к производству апелляционным судом не решен,  дата судебного разбирательства, соответственно, не назначена. 

Таким образом, правовые основания, предусмотренные частью 6  статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  отсутствуют. 

Фактические обстоятельства и доводы по существу спора, приведенные  заявителем, не могут быть предметом оценки в рамках рассмотрения заявления об  ускорении. 

Руководствуясь статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления АО "Янтарьэнерго" об ускорении рассмотрения  дела № А21-3566/2016 отказать. 

И.о. председателя суда Н.В. Аносова