Определение № 13АП-33037/18 от 03.10.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1265/2019-564072(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

в составе:
председательствующего Черемошкина В.В.
судей Слобожанина В.Б., Сотов И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарь судебного заседания  Панкова Н.А., 

при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-33037/2018 ООО «Эталон» на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  26.10.2018 по делу № А56-8895/2018 (судья Михайлов П.Л.), принятое 

по иску общества с ограниченной ответственностью строительно-монтажная  компания «БЕЛОЯР» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон»
3-е лицо: муниципальное учреждение управление капитального строительства
о взыскании,

установил:

определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  29.08.2019 по делу назначена судебно-оценочная экспертиза, проведение которой  поручено АНО «Центр судебной экспертизы «ПетроЭксперт», производство по  апелляционной жалобе ООО «Эталон» на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 26.10.2018 по делу № А56-8895/2018 приостановлено  до получения заключения экспертов. 

Кроме того, АНО «Центр судебной экспертизы «ПетроЭксперт» просит  продлить срок проведения экспертизы на 10 рабочих дней с момента получения  пояснений. 

Учитывая изложенное, апелляционным судом назначено судебное заседание  по рассмотрению указанного вопроса. 

Суд апелляционной инстанции на вопросы указанные в ходатайстве АНО  «Центр независимой судебной экспертизы «ПетроЭксперт» поясняет следующее: 

2) Уточнить вопрос, поставленный перед экспертом: Выполнена ли запись  (подпись от имени генерального директора Шамугия Гелы Муртазовича) на  странице 3 договора № 4/07 от 10.07.2015 Шамугия Г.М. либо иным лицом? 

Дату, указанную в определении, от 29.08.2019, а именно - договора № 4/07 от  10.07.2017 считать как ошибочно указанную. 

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей  инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки,  опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Поскольку указанная ошибка носит технический характер, и ее исправление  не изменит содержание принятого судебного акта, данная ошибка подлежит  исправлению. 

Суд апелляционной инстанции полагает возможным исправить допущенную  опечатку в определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  29.08.2019 в указании эксперта, а именно: вместо слов: ФИО2 указать: ФИО2. 

Руководствуясь статьями 179, 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО «Центр судебной экспертизы «ПетроЭксперт»  удовлетворить. 

Дату, указанную в определении, от 29.08.2019, а именно - договора № 4/07 от  10.07.2017 считать как ошибочно указанную. 

В резолютивной части определения Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 28.08.2019, 

вместо слов: «Проведение экспертизы поручить эксперту АНО «Центр  судебной экспертизы «ПетроЭксперт»: 

- ФИО2, имеющей высшее образование по  специальности «Судебная экспертиза», квалификацию «эксперт-криминалист»,  допуск па право проведения почерковедческой экспертизы (свидетельство ВСА  0187694 выданное ЭКК Волгоградской академии МВД РФ от 26 июля 2005 года,  подтвержденное ЭКК МВД РФ № . 003281 от 18 марта 2010 года), на право  проведения технико-криминалистической экспертизы документов (свидетельство  ВСА 0187694 выданное ЭКК Волгофадской академии МВД РФ от 26 июля 2005 года  подтвержденное ЭКК МВД РФ № 003281 от 18 марта 2010 года), прошедшей в 2017  году повышение квалификации в ФГБОУ BI10 «Московский государственный  университет путей и сообщения» по программе «Почерковсдческая экспергиза»  удостоверение № 18 0021998, но программе «Технико-криминалистическая  экспертиза документов» удостоверение № 18 0021998, также имеющей высшее  образование по специальности «Юриспруденция», квалификацию «юрист»  (государственный диплом ВСА 0403704 о высшем профессиональном образовании  от 30.06.2006 года), стаж экспертной работы 14 лет. 

Предупредить эксперта ФИО2 об уголовной  ответственности за дачу заведомо ложного заключения.» 

следует читать «Проведение экспертизы поручить эксперту АНО «Центр  судебной экспертизы «ПетроЭксперт»: 

- Марочкиной Валерии Валерьевне, имеющей высшее образование по  специальности «Судебная экспертиза», квалификацию «эксперт-криминалист»,  допуск па право проведения почерковедческой экспертизы (свидетельство ВСА  0187694 выданное ЭКК Волгоградской академии МВД РФ от 26 июля 2005 года,  подтвержденное ЭКК МВД РФ № . 003281 от 18 марта 2010 года), на право  проведения технико-криминалистической экспертизы документов (свидетельство  ВСА 0187694 выданное ЭКК Волгоградской академии МВД РФ от 26 июля 2005 года  подтвержденное ЭКК МВД РФ № 003281 от 18 марта 2010 года), прошедшей в 2017  году повышение квалификации в ФГБОУ BО «Московский государственный  университет путей и сообщения» по программе «Почерковедческая экспертиза»  удостоверение № 18 0021998, но программе «Технико-криминалистическая  экспертиза документов» удостоверение № 18 0021998, также имеющей высшее  образование по специальности «Юриспруденция», квалификацию «юрист»  (государственный диплом ВСА 0403704 о высшем профессиональном образовании  от 30.06.2006 года), стаж экспертной работы 14 лет. 

Предупредить эксперта ФИО2 об уголовной  ответственности за дачу заведомо ложного заключения». 

Продлить срок проведения экспертизы на 10 рабочих дней с момента  получения настоящего определения. 

Председательствующий В.В. Черемошкина 

Судьи В.Б. Слобожанина 

И.В. Сотов