Гражданский кодекс часть 1

От ФИО7: по передоверию от ФИО8 (дов. 25.02.16) – ФИО9 по дов. 07.12.16 не допущена, т.к. не представлено доказательство наличия у ФИО7 статуса лица, участвующего в деле о банкротстве должника,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33286/2016) ФИО10

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2016 по делу № А56-50734/2015/тр34 (судья Раннева Ю.А.), принятое

по требованию ФИО10 о включении в реестр требований кредиторов ПАО «ИБС РАШЕ ПРОПЕТИ ДИВЕЛЭПЭС»,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2016 ФИО10 отказано во включении его требования в размере 107 212 579 руб. задолженности в реестр требований кредиторов ПАО «ИБС РАШЕ ПРОПЕТИ ДИВЕЛЭПЭС» (далее – должник).

Требование основывается на судебном приказе от 28.04.2014 и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка № 39 Санкт-Петербурга ФИО11 по делу № 2-383/14-55, согласно которому в пользу ФИО10 с ОАО «ИБС Дивелэпэс» взыскано 107 212 579 руб., из которых 107 182 579 руб. – задолженность на основании совершенного протеста простых векселей с учетом процентов, рассчитанных исходя из ставки 25% годовых, и 30 000 руб. – госпошлина.

Отказывая во включении требования в реестр, суд первой инстанции исходил из тех обстоятельств, что определением мирового судьи судебного участка № 55 Санкт-Петербурга от 27.08.2014 по делу №2-383/2014-55 между ФИО10 и ОАО «ИБС Дивелэпэс» на стадии исполнительного производства по судебному приказу от 28.04.2014 утверждено мировое соглашение, которое было частично исполнено, впоследствии – апелляционным определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 21.10.2015 по делу №11-210/2015 определение от 27.08.2014 об утверждении мирового соглашения было отменено; кредитор не раскрыл данные обстоятельства, доказательств возврата имущества, полученного в период действия мирового соглашения, после отмены судебного акта о его утверждении не представил.

На определение суда первой инстанции ФИО10 подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить обжалуемый судебный акт и принять новый об удовлетворении его требования.

В настоящем судебном заседании представитель подателя жалобы доводы жалобы поддержал, представил запрос ФИО10 мировому судье судебного участка № 55 Санкт-Петербурга и ответ на него, согласно которому оригиналы векселей и акты нотариуса о протесте векселей представлены в оригинале в материалы дела № 2-383/14-55; представитель должника против удовлетворения жалобы не возражал; представитель ПАО «Сбербанк России» представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения; против приобщения дополнительных доказательств представитель Банка возражал. Протокольным определением от 23.01.2017 к материалам обособленного спора приобщены запрос ФИО10 мировому судье судебного участка № 55 Санкт-Петербурга и ответ на него от 19.01.2017 № 2-383/14-55.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отложить судебное заседание в целях обязания временного управляющего должником ФИО12 и должника представить мотивированные письменные отзывы на апелляционную жалобу ФИО10; кроме того, временному управляющему должником надлежит представить сведения о реорганизации должника, начиная с даты его создания, смене организационно-правовой формы, а ФИО10 - сведения об обстоятельствах приобретения векселей и доказательства произведенных с должником расчетов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 20 февраля 2017 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

2.Предложить временному управляющему должником ФИО12 и ПАО «ИБС РАШЕ ПРОПЕТИ ДИВЕЛЭПЭС» за неделю до судебного заседания представить мотивированные письменные отзывы на апелляционную жалобу с доказательством отправки отзывов иным участвующим в обособленном споре лицам; временному управляющему должником – сведения о реорганизации должника, начиная с даты его создания, смене организационно-правовой формы.

3. Обязать ФИО10 представить в материалы дела сведения об обстоятельствах приобретения векселей и доказательства произведенных с должником расчетов.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков

Е.К. Зайцева