Гражданский кодекс часть 1

при участии:
от истца: Зайцева Н.Ю. по доверенности от 07.10.2020,
от ответчика: Кораблёва Л.В. по доверенности от 18.11.2020,
от 3-го лица: не явились, извещены,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33520/2020) Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2020 по делу № А56- 19602/2020, принятое

по иску ПАО "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО"
к Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга
третьи лица: 1. Комитет финансов Санкт-Петербурга
2. ООО "ПетроЭнергоКонтроль"
о взыскании,

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Администрация) с требованием о взыскании 1 302 852, 32 рублей неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2020 требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение отменить, в иске отказать.

По мнению подателя жалобы, судом необоснованно не приняты следующие доводы администрации.

администрацией заключен договор от 11.11.2019 № 78130000316474 на поставку электроэнергии с АО «Петербургская сбытовая компания».

Помещение 165Н (ч.п.1-11) по адресу: Загребский <...>, лит.А предоставлено администрации в безвозмездное пользование в соответствии с распоряжением Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 10.06.2015 № 110-рк для использования под общественную приемную депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (далее-ЗАКС) для приема избирателей. Депутатом ЗАКСа ФИО1 осуществляется прием избирателей по указанному адресу с 12 час. до 17 час. каждый 3-й и 4-й четверг месяца. Сведения о времени приема депутата имеются в ООО «ПетроЭнергоКонтроль» (далее - ООО «ПЭК») и в ПАО Ленэнерго.

ПАО «Ленэнерго» рассчитана сумма 1 278 852,42 рублей за бездоговорное потребление электроэнергии на основании акта № 9059492 от 25.04.2019 (далее- акт от 25.04.2019), составленного представителем ПАО «Ленэнерго» в отсутствие представителя администрации. Представитель администрации для составления акта не вызывался. Акт от 25.04.2019 в адрес администрации не поступал. В акте от 25.04.2019 указано, что доступ в помещение предоставлен помощником депутата ФИО2 В данном случае помощник депутата ФИО2 указан в акте в качестве представителя администрации необоснованно, так как ФИО2 представителем администрации не являлся.

В отзыве на апелляционную жалобу истец, указывая на то, что доводы ответчика неправомерны, просит решение оставить без изменения.

В судебном заседании стороны поддержали свои позиции.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции откладывает рассмотрение апелляционной жалобы с целью предоставления дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу: информацию по каждому объекту (Санкт-Петербург, пр.Славы, д.43/49 лит.А помещение 5-Н; Санкт-Петербург, Загребский бульвар д.19 к.1, лит.А 165-Н, 179-Н) : указать место фиксации опосредованного присоединения в ГРЩ МКД (до приборов учета или после);

Ответчику: документы приема-передачи помещений по договору с КИО; доказательства наличия/отсутствия договора энергоснабжения в отношении домов (Санкт-Петербург, пр.Славы, д.43/49 лит.А помещение 5-Н; Санкт-Петербург, Загребский бульвар д.19 к.1, лит.А 165-Н, 179-Н), в которых расположены спорные нежилые помещения; указаны ли помещения в договорах снабжения; доказательства выставления счетов на оплату потребляемых коммунальных услуг.

Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.

В связи с необходимостью соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, в том числе правил социального дистанцирования предложить участвующим в деле лицам направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн- заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий Я.Г. Смирнова Судьи Т.В. Жукова

ФИО3