ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-3360/2006 от 07.06.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

07 июня 2006 года

Дело № А56-33445/2005

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Слобожанина В.Б.,
судей Медведева И.Г., Черемошкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Г. Казарян

при участии:

от истца: ФИО1 – дов. б/н от 21.07.2005г. к участию в заседании не допущена ввиду отсутствия полномочий на представление интересов истца в апелляционном суде

от ответчика: ФИО2 – дов. №7 от 06.06.2006г.

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3360/2006)  ООО "РЕСТ" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от .02.2006г. по делу № А56-33445/2005 (судья С.Т. Астрицкая), принятое

по иску ООО "РЕСТ"

к Муниципальному совету Муниципального образования муниципального округа №6 Санкт-Петербурга

о взыскании 61.582,60 руб.

установил:

При рассмотрении апелляционной жалобы ООО «РЕСТ» на решение от 14.02.2006г. ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания ввиду неполучения копии апелляционной жалобы и невозможности подготовить отзыв на жалобу.

Учитывая заявленное ходатайство ответчика, а также для возможности обеспечения участия в процессе представителя истца, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на июля 2006 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал

Телефон справочной службы <***>.

Запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

            2. Ответчику представить мотивированный отзыв на апелляционную жалоб; правовую позицию по законности пункта 1.7 Устава Санкт-Петербургского МУ Управления по благоустройству, коммунальному хозяйству МО №6 «Екатерингофский»; сведения о включении задолженности МУ МО №6 «Екатерингофский» перед ООО «Рест», взысканной по решению суда от 29.12.2004г. по делу №А56-34365/2004 в выделенные средства из местного бюджета после возобновления деятельности МУ; обеспечив заблаговременное получение материалов судом и лицом, участвующим в деле.

            Сторонам предлагается предпринять меры к мирному урегулированию спора.

            Явка представителей сторон обязательна. 

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

И.Г. Медведева

 В.В. Черемошкина