ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу НОУДО «Социально-психологическая служба»

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 16.02.06г. по делу № А56-21847/2005 (судья  Сергиенко А.Н.), принятое

по иску КУГИ Санкт-Петербурга

к НОУДО "Социально-психологическая служба"

о взыскании 174 544 руб. 21 коп., расторжении договора, выселении

установил:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ:

-К апелляционной жалобе не приложена копия обжалуемого решения;

-Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, не соответствует требованиям пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса, а также пункта 2 части 4  статьи 260 АПК РФ, из содержания которых следует, что к апелляционной жалобе должен быть приложен подлинник указанного документа;

-не представлены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3373/2006) оставить без движения.

Предложить НОУДО «Социально-психологическая служба» в срок до апреля 2006 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые  доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, комн. 115) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50-52, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы 577-12-17.

2.В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3.Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

                      Дело находится в производстве судьи Т.С. Лариной