ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда   Богдановская Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказания Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 7 по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.08.2022 по делу № А26-5739/2022 , принятое

по иску акционерного общества «ТНС Энерго Карелия»

к Управлении Федеральной службы исполнения наказания Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 7 по Республике Карелия

о взыскании

установил:

Акционерное общество «ТНС Энерго Карелия» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Управлении Федеральной службы исполнения наказания Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 7 по Республике Карелия (далее по тексту – Ответчик, ФКУ ИК-7 УФСИН России по республике Карелия) о взыскании 312 309 руб. 46 коп., в том числе 308 622 руб. 68 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по контракту.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2022  исковые требования удовлетворены полностью.

ФКУ ИК-7 УФСИН России по республике Карелия по Республике Карелия обжаловало указанное решение в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Поскольку обжалуемое в апелляционном порядке решение суда первой инстанции по рассматриваемому делу принято 25.08.2022, то с учетом правил исчисления сроков в соответствии со статьями 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, 114 АПК РФ, допустимый месячный срок для подачи апелляционной жалобы на указанное решение истек 26.09.2022 (с учетом праздничных дней).

Апелляционная жалоба ФКУ ИК-7 УФСИН России по республике Карелия по Республике Карелия поступило в Арбитражный суд Республики Карелия 07.10.2022 посредством системы kad.arbitr.ru, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно статье 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1). Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие (часть 3).

Подателем апелляционной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Следует отметить, что при оглашении резолютивной части решения по настоящему делу (25.08.2022) представитель Ответчика присутствовал в судебном заседании.

Кроме того, нарушение судом первой инстанции срока опубликования судебного акта на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/) не продлевает срока на апелляционное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя может явиться основанием для восстановления пропущенного срока.

Вместе с тем ходатайство о восстановлении пропущенного срока                       Ответчиком не заявлено и не содержится в тексте апелляционной жалобы.

 Таким образом апелляционная жалоба подана Ответчиком за пределами установленного законом процессуального срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, применительно к пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению. 

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер   АП-34538/2022 ) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.