Гражданский кодекс часть 1

председательствующего Зотеевой Л.В.,
судей Денисюк М.И., Семенова А.Б.
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
при участии:
от истца: ФИО2 по доверенности от 20.11.2019
от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.06.2019

от 3-го лица: ФИО4 по доверенности от 21.03.2019

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34597/2019) ФКУ "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2019 по делу № А56-144387/2018, принятое

по иску (заявлению) ФКУ "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" в лице филиала: Войсковой части

–полевая почта 03522

к Межрегиональному управлению ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по Западному военному округу)

установил:

Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" (далее – ФКУ "ОСК ЗВО") в лице филиала: Войсковой части –полевая почта 03522 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее - Минобороны) в лице Межрегиональное управление ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по Западному военному округу) (далее - Управление) с заявлением о частичном оспаривании акта № 229/ЗВО/2018/77дсп от 08.08.2018 и частичном оспаривании протокола рассмотрения возражений № 21/2018 от 05.10.2018 (далее - Протокол), а именно в следующей части:

- пункта 3.3.3 в части переплаты и недоплаты заработной платы гражданскому персоналу и денежного довольствия военнослужащим в сумме 12 385,09 руб. и

72 512,43 руб. соответственно, в результате перерасчета белорусских рублей в российские рубли согласно курсу ЦБ РФ, действовавшего на момент выплаты;

- пункта 3.4.1.1 в части неположенных выплат ежемесячной надбавки военнослужащим за особые достижения в службе, установленной исходя из высшего квалификационного уровня физической подготовленности военнослужащим, не подтвердившим дважды соответствующий квалификационный уровень, и военнослужащему, освобожденному от сдачи физической подготовленности в общей сумме 543 490,00 руб., а также неправомерной выплаты надбавки военнослужащим за классную квалификацию в результате несоблюдения квалификационных требований - фактического уровня физической подготовки в сумме 14 272,00 руб.;

- пункта 3.4.2 в части неправомерной выплаты дополнительного материального стимулирования военнослужащим, имеющим не снятые дисциплинарные взыскания за совершенные грубые дисциплинарные проступки в сумме 100 920,00 руб.;

- пункта 3.9.1 в части установленных нарушений при обслуживании теплогенерирующих объектов в рамках исполнения государственного контракта от 17 июля 2015 года № 383/ЭА/2015/ДГЗ/3 на сумму 8 549 206,45 руб.;

- пункта 3.9.2.1 в части установленных нарушений при оказании услуг в рамках исполнения государственных контрактов от 17 июля 2015 года № 383/ЭА/2015/ДГЗ/3 и от 27 сентября 2016 года № 518/ЭА/2016/ДГЗ/3 на сумму 40 929 662,57 руб.;

- пункта 3.9.2.3.1 в части установления нарушений при оказании услуг по техническому обслуживанию объектов водоканализационного хозяйства (далее – объектов ВКХ) на сумму 3 586 793,04 руб.;

- пункта 3.9.2.3.2 в части установления нарушений при оказании услуг по техническому обслуживанию объектов ВКХ в рамках исполнения государственного контракта от 17 июля 2015 года № 383/ЭА/2015/ДГЗ/3 на сумму 84 357 537,88 руб. и в рамках исполнения государственного контракта от 27 сентября 2016 года № 518/ЭА/2016/ДГЗ/3 на сумму 64 487 823,75 руб.;

- пункта 3.9.2.3.2 в части установления нарушений при оказании услуг по наружному освещению в рамках исполнения государственного контракта от 17 июля 2015 года № 383/ЭА/2015/ДГЗ/3 на сумму 253 807,31 руб.

В деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований участвует войсковая часть 26302 (далее – Войсковая часть, в/ч).

Решением суда от 14 ноября 2019 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным решением суда, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

ФКУ "ОСК ЗВО" заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела экспертного заключения, проведение которого согласовано с Министерством обороны РФ, на предмет исследования выполнения государственных контрактов № 383 от 17.07.2015 и № 518 от 27.09.2016.

Управлением заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с заключением экспертизы от 02.06.2020 № 56ю-Рб/П.

Судебной коллегией рассмотрено данное ходатайство и признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 25 июня 2020 года в 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 209.

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Председательствующий Л.В. Зотеева Судьи М.И. Денисюк

А.Б. Семенова