ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего М.А. Шестаковой,
судей  Т.С. Гафиатуллиной, И.Б. Лопато

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.И. Агеевой

при участии:

от заявителя: С.Н. Шелудько по доверенности от 13.10.2006 года №07-14/54.

от ответчика: Л.Ю. Кадамцева по доверенности от 14.11.2005 года №37-495

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3108/2007) МИ ФНС России №26 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-43243/2005 (судья Л.П. Загараева), принятое

по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу

к Индивидуальному предпринимателю И.В. Березюк

о взыскании 86615, 19 рублей

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №26 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании санкций в сумме 86615, 19 рублей с Индивидуального предпринимателя И.В. Березюк.

Решением суда от 29 января 2007 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, МИ ФНС России №26 по Санкт-Петербургу подала апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела и заслушав доводы сторон, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания и истребования дополнительных доказательств.

Руководствуясь  статьями 158, 266                    Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-3108/2007) отложить  на мая 2007 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

2.  Участникам предлагается представить дополнительные доказательства:

- Индивидуальному предпринимателю: книгу продаж, книгу учета доходов за март 2004 года по объектам торговли г. Кронштадт, иные доказательства доводов о том, что деятельность в марте 2004 года по указанным объектам не велась, представить пояснения по доводам апелляционной жалобы относительно письма -ответа предпринимателя Березюк о невозможности представить документы для проверки в налоговый орган.

- Инспекции: доказательства направления требования № 15 о предоставлении документов; доказательства того, что кассовые машины были зарегистрированы по адресам торговых точек г. Кронштадта предпринимателем Березюк; рассчитать отдельно сумму налога и пени, санкций по основанию неправильного определения базовой доходности по торговым точкам г. Кронштадт по основанию недоказанности предпринимателем отсутствия ведения в марте 2004 года в этих точках торговой деятельности, если они будут установлены судом.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 577-12-17.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 577-12-02.