ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Монолит» на решение Арбитражного суда   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2021 по делу № А56-59645/2021 , принятое в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью  «Жилкомсервис №2 Невского района»

к  обществу с ограниченной ответственностью «Монолит»

3-е лицо:  Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «Жилкомсервис №2 Невского района» (далее – истец, ООО «ЖКС №2 Невского района») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит»  (далее – ответчик, ООО «Монолит») о взыскании 524 064,24 рублей задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги по договору №70/1 от 16.01.2006 и №100/1-ТЭ от 02.06.2008 за период с 01.01.2019 по 30.04.2021,  44 485,84 рубля пени, 56 рублей почтовых расходов, а также 14371 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчиком в материалы дела было представлено ходатайство о принятии встречного искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Невского района»  о расторжении договора №100/1-ТЭ от 02.06.2008 с датой расторжения 01.01.2017.

Встречный иск возвращен ответчику, о чем вынесено соответствующее определение.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-59645/2021 от 06.09.2021 (мотивированный судебный акт изготовлен 06.10.2021) требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение отменить.

По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции не рассмотрел ходатайства, направленные ответчиком, а именно: ходатайство от 18.08.2021 о рассмотрении дела, по общим правилам искового производства, ходатайство об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств от 04.08.2021, ходатайство об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств от 23.08.2021. Ходатайства мотивированы тем, что запрошенные платежные документы, за спорный период, акты сверки, расчеты между сторонами, от истца не получены по независящим от него причинам. Перечисленные документы также не представлены в суд, в связи с чем у ответчика не было возможности с ними ознакомится, представить возражения. Соответственно, не наступил, юридически значимый момент, связанный с исполнением обязательств ответчиком, что также исключает начисление пени.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может вызвать стороны в судебное заседание.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалы дела документы, доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о необходимости назначении судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании в помещении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на декабря 2021 года в 09 час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

2. В порядке подготовки к судебному разбирательству:

- истцу представить: первичные документы по расчету задолженности по заявленным требованиям;

- ответчику:дополнительный отзыв на представленные истцом документы.

Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.

В связи с необходимостью соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, в том числе правил социального дистанцирования предложить участвующим в деле лицам направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право воспользоваться возможностью участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание).

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 647-59-99.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 274-16-61, 647-59-89;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».