1071/2021-10510(2)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Смирновой Я.Г.,
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Шалагиновой Д.С.,
при участии:
от истца: Митников А.И. по доверенности от 12.10.2020,
от ответчика: Моздухова Н.В. по доверенности от 02.11.2020,
от 3-го лица: не явился, извещен;
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35339/2020) ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2020 по делу № А56-100714/2019, принятое по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга"
к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга"
установил:
Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» о взыскании задолженности в размере 82 175,80 рублей и неустойки в размере 14 068,07 рублей.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2020 с ответчика в пользу истца взыскано 82 175,80 рублей неосновательного обогащения, а также неустойка, рассчитанная по состоянию на 05.04.2020 размере 10 092,03 рубля.
В апелляционной жалобе истец, оспаривая решение в части неустойки, просит решение изменить, удовлетворить требования в полном объеме.
По его мнению, мораторий к правоотношениям между сторонами не применим.
Ответчик, в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, вместе с тем, в порядке части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настаивал на проверке законности и обоснованности судебного акта в полном объеме.
Суд апелляционной инстанции, заслушав представителей истца и ответчика в судебном заседании, установил следующее.
Истцом за период с октября 2018 года по апрель 2019 года обнаружено самовольное подключение систем теплопотребления на здание по адресу: Санкт- Петербург, Колпино, ул. Тверская, д. 1/13, лит.А, Ч, помещения 1-Н, находящегося в управлении Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга», о чем составлен акт № 227.047.Н (далее -Акт).
В силу абзаца третьего пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 (далее - Правила N 354) с 01.01.2017 собственники нежилых помещений в многоквартирном доме обязаны заключать с ресурсоснабжающей организацией прямые договоры ресурсоснабжения в письменной форме для обеспечения своих помещений коммунальными услугами.
В письменной форме договор на поставку тепловой энергии между Предприятием и каким-либо лицом, уполномоченным представлять интересы собственника в отношении спорных помещений в рассматриваемом периоде не был заключен, однако, отсутствие подписанного договора не освобождает собственника помещений от оплаты потребленного ресурса.
С учетом изложенного, истцу в порядке подготовки к судебному разбирательству, в связи с тем, что ответчик оспаривает свою обязанность по оплате поставленного коммунального ресурса, так как собственником имущества не является, представить правовое обоснование своих исковых требований. В пояснениях должна быть отражена позиция относительно предъявления задолженности к ГУЖА; доказательства получения денежных средств от ГУЖА, счета-фактуры, обосновывающие объемы поставленного ресурса.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истцу: представить правовое обоснование своих исковых требований, пояснив позицию относительно предъявления задолженности к ГУЖА; доказательства получения денежных средств от ГУЖА или третьего лица в рамках заключенного договора, счета-фактуры, обосновывающие объемы поставленного ресурса в помещения ответчика.
Ответчику: доказательства оплаты спорной задолженности в адрес ООО «Гарант-Сервис».
Третьему лицу: доказательства оплаты ресурса истцу в спорный период за помещения ответчика
Запрошенные судом документы представить процессуальным оппонентам в срок до 12.02.2021, в канцелярию суда (с учетом возражений на доводы сторон, изложенные в письменном виде) не позднее 26.02.2021.
Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.
В связи с необходимостью соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, в том числе правил социального дистанцирования предложить
участвующим в деле лицам направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, право воспользоваться возможностью участия в судебном заседании с использованием системы веб- конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание).
Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об
отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на
официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89;
- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на
официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;
- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности
можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе
«Новости».
Председательствующий Я.Г. Смирнова Судьи Т.В. Жукова
ФИО1