Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление» об ускорении принятия к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества «Россетти Ленэнерго» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2021 по делу № А56-62444/2019,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление» об обязании передать в собственность истца имущество на сумму 2 606 000 руб. 96 коп., а именно трансформаторную подстанцию, расположенную по адресу: Санкт- Петербург, Полюстрово, квартал 39, между д. 37 по Пискаревскому проспекту и д. 43 по Бестужевской улице (южнее дома 37 по Бестужевской улице), возведенную сетевой организацией в рамках выполнения технических условий по договору от 14.05.2005 № ОДИ-1820-05/10859-Э-04, в счет оплаты услуг по технологическому присоединению, осуществленному в рамках названного договора, взыскании 3 043 050 руб. 11 коп. неустойки в соответствии с пунктом 4.1 договора, а также о признании права сетевой организации «истребовать с ответчика 2 % в качестве доплаты суммы налога».

Решением суда первой инстанции от 20.07.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 23.11.2020 и 15.04.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Впоследствии ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании 180 000 руб. судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций, а также о замене общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление» в порядке процессуального правопреемства на ФИО1.

Определением суда от 13.09.2021 указанное заявление удовлетворено.

Не согласившись с определением суда, публичное акционерное общество «Россетти Ленэнерго» обратилось с апелляционной жалобой.

Определением суда апелляционной инстанции от 22.10.2021 жалоба оставлена без движения до 22.11.2021 в связи с несоблюдением подателем жалобы требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно к апелляционной жалобе не приложен документ подтверждающий направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении или вручении лично под роспись.

[A1] В апелляционный суд 26.10.2021 через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление» представило отзыв на апелляционную жалобу.

Одновременно с отзывом на апелляционную жалобу, в суд поступило заявление ответчика об ускорении принятия к производству апелляционной жалобы истца с указанием на то обстоятельство, что ответчик с апелляционной жалобой знаком.

Частью 7 статьи 6.1 АПК РФ предусмотрено, что заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 6.1 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные АПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.

В силу части 6 статьи 6.1 АПК РФ, в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Принимая во внимание поступивший от ответчика отзыв на апелляционную жалобу, а также пояснения относительно факта получения обществом с ограниченной ответственностью «Строительное управление» копии апелляционной жалобы, определением суда от 29.10.2021 апелляционная жалоба публичного акционерного общества «Россетти Ленэнерго» принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15.12.2021.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд не усматривает правовых оснований, предусмотренных статьей 6.1 АПК РФ, для ускорения рассмотрения настоящего дела.

Руководствуясь статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление» об ускорении рассмотрения дела № А56-62444/2019 отказать.

Председатель суда С.В. Изотова