ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу  ООО «Жел.Дор.Строй»

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2008 г. по делу № А56-1170/2007 (судья Корж Н.Я.), принятое

по иску ООО "Жел.Дор.Строй"

к ООО "Строительство Благоустройство Сети"

о взыскании 825 000 руб.

установил:

ООО «Жел.Дор.Строй» подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2008 г.

Подателем жалобы допущено нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Копия доверенности б/н от 29.03.2007 г. на имя в том числе ФИО1 не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства наличия у нее полномочий на подписание апелляционной жалобы, поскольку она представлена в виде светокопии, заверенной подписью самого представителя, что не соответствует требованию части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом «надлежаще заверенным» считается документ, удостоверенный нотариусом либо заверенный руководителем юридического лица, иным лицом по его поручению, скрепленный гербовой печатью.

Кроме того, представленная доверенность не содержит полномочий на подписание апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3548/2008) оставить без движения.

Предложить ООО «Жел.Дор.Строй» исправить допущенные нарушения и представить необходимые  доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, комн. 115) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50-52, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 21 апреля 2008 года .

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.