ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-3549/2016 от 07.04.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

950/2016-66955(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Приоритет" на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2015г. по делу №  А56-39495/2015 (судья Вареникова А.О.), принятое 

по иску (заявлению) ООО "Приоритет"
к ЗАО "Торговая фирма "Дом Ленинградской Торговли"

о взыскании,

установил:

ООО "Приоритет" повторно обратилось с апелляционной жалобой на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  18.12.2015г. по делу № А56-39495/2015, заявив ходатайство о восстановлении срока  на подачу апелляционной жалобы. 

Согласно ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ срок подачи  апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений  об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что  ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения  или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со  дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и  законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах шестимесячного  срока, установленного названной статье Кодекса; устранены недостатки,  послужившие основанием для возврата апелляционной жалобы, пропущенный срок  на подачу жалобы подлежит восстановлению. 

 Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


2. Апелляционную жалобу ООО "Приоритет" (регистрационный номер  13АП-8788/2016) принять к производству. 

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  апелляционного суда на 23 мая 2016 года в 12 час. 30 мин. в помещении суда по  адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119. 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном  заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной  жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:  http://13ааs.arbitr.ru 

- телефон справочной службы 647-59-99.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 274-16-61,  647-59-89. 

Судья И.А. Тимухина

(дело находится в производстве судьи Н.С. Полубехиной)