Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-35756/2021 ) ИП Новожилова С.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2021 по делу № А56-17086/2020 (судья Бутова Р.А.), принятое по иску ИП Новожилова С.В.

к ООО «Семейный клуб «Ноль Плюс(0+)»

3-е лицо: ООО «Олаир»; ООО «Новый дом»; ООО «Репинский»

о взыскании

при участии:

от истца: ФИО1 (паспорт)

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 14.10.2020)

от 3-го лица: 1) исключено из ЕГРЮЛ); 2), 3) не явились (извещены)

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Семейный Клуб «Ноль Плюс(0+)» (ИНН <***>, ОГРН <***> , адрес:198188, <...>, литер А, пом. 6Н; далее – ООО «Семейный Клуб «Ноль Плюс(0+)», ответчик) о взыскании 8 124 365 руб. неосновательного обогащения и 58 624 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ОЛАИР», ООО «Новый дом» и ООО «Репинский».

По сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 08.12.2021 ООО «ОЛАИР» исключено из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией юридического лица.

Решением суда от 18.10.2021 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе предприниматель просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В обоснование иска предприниматель указал, что 16.09.2019 в ООО «ОЛАИР» произошла смена учредителей. Новым владельцем ООО «ОЛАИР» проведена аудиторская проверка деятельности организации.

В результате проведенной аудиторской проверки выяснилось, что в период времени с 14.04.2017 по 15.03.2019 неустановленными лицами с расчетного счета ООО «ОЛАИР» на счет ООО «Семейный Клуб «Ноль Плюс(0+)» перечислены денежные средства на общую сумму 8 124 365 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

В назначении платежа платежных поручений указано: «оплата за организацию презентации продукта по счету; оплата за оформление зала для презентации продукции по счету; оплата за новогоднее оформление зала по счету; оплата за презентацию и оформление, уборку зала по счету».

Как указывает истец, договорные правоотношения между ООО «ОЛАИР» и ООО «Семейный Клуб «Ноль Плюс(0+)» отсутствуют.

Между ООО «ОЛАИР» (цедент) и предпринимателем (цессионарий) заключен договор цессии 05.12.2019, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ООО «Семейный Клуб «Ноль Плюс(0+)» (должник) о взыскании 8 124 725 руб.

Ссылаясь на ошибочное перечисление ответчику денежных средств в отсутствие между ООО «ОЛАИР» и ООО «Семейный Клуб «Ноль Плюс(0+)» правоотношений, предприниматель направил в адрес ООО «Семейный Клуб «Ноль Плюс(0+)» претензию от 12.02.2020 № 05/п/20 с требованием возвратить денежные средства в сумме 8 124 725 руб.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Полагая, что на стороне ответчика имеет место неосновательное обогащение в сумме 8 124 725 руб., которое подлежит возврату в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), предприниматель обратился в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что денежные средства в размере 8 124 365 руб. перечислены истцом в рамках исполнения договора возмездного оказания услуг от 27.03.2017 № О-2704/17.

Предприниматель настаивает на том, что генеральный директор ООО «ОЛАИР» ФИО3 не подписывала договор возмездного оказания услуг от 27.03.2017 №О-2704/17, акты от 11.01.2019 №000002, от 09.01.2019 №000003, от 14.02.2019 №000008, от 11.01.2018 №000001, от 19.01.2018 №000002, от 30.03.2018 №000010, от 11.05.2018 №000018, от 31.07.2018 №000030, от 19.12.2018 №000047, от 14.04.2017 №000006, от 09.06.2017 №000011, от 21.07.2017 №000017, от 01.09.2017 №000021, от 24.11.2017 №000033, и просит удовлетворить его ходатайство о назначении судебной экспертизы.

На разрешение эксперта предприниматель просит поставить следующие вопросы:

- выполнена ли подпись от имени генерального директора ООО «ОЛАИР» ФИО3 на договоре возмездного оказания услуг от 27.03.2017 №О-2704/17 и актах оказанных услуг самой ФИО3 или иным лицом?

- соответствует ли дата составления и подписания договора возмездного оказания услуг от 27.03.2017 №О-2704/17 дате его реального изготовления?

- соответствует ли дата составления и подписания акта выполненных работ от 14.04.2017 №6 дате его реального изготовления?

Предприниматель просит поручить проведение судебной экспертизы одной из следующих экспертных организаций:

- ООО «Центр судебной экспертизы» (191144, Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д. 37-39, офис 1);

- ООО «Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа» (191014, <...>);

- ООО «Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга» (197348, <...>).

ООО «Семейный Клуб «Ноль Плюс(0+)» просит поручить проведение судебной экспертизы одной из следующих экспертных организаций:

- ФБУ «Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации (191014, <...>);

- ООО «Петроэксперт» (191002, <...>).

Для решения вопроса о назначении судебной экспертизы апелляционная инстанция направила в предложенные сторонами экспертные учреждения запросы о стоимости и сроке проведения судебной экспертизы по поставленным предпринимателем вопросам, а также об эксперте, которому может быть поручено проведения экспертизы.

Письмом от 16.08.2022 №1665 ФБУ «Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации сообщило о возможности производства судебно-почерковедческой и судебно-технической экспертизы документов по приведенным в определении вопросам.Судебно-почерковедческая экспертиза может быть проведена одним из государственных судебных экспертов: ФИО4, или ФИО5, или ФИО6 В настоящее время стоимость экспертизы 45 144 руб. (если исследуется не более 3-х подписей) и увеличивается на 10% за каждый последующий исследуемый объект (образцы сравнения не учитываются). Срок проведения экспертизы составит 30 дней с момента поступления определения и всех необходимых материалов.Для производства экспертизы с целью установления времени выполнения (возраста) реквизитов документов необходимо: уточнить проверяемый временной интервал (указать предполагаемое время выполнения оспариваемых документов, по мнению сторон), для решения вопроса о возможности применения имеющейся методики; дать письменное разрешение на производство вырезок из штрихов исследуемых реквизитов документов (вырезки производятся, если проверяемый временной интервал позволяет применить методику). Рекомендуемая формулировка вопроса: «Соответствует ли время выполнения документов (или конкретных реквизитов)....указанным в документах датам, или данные документы (реквизиты) выполнены в ...году (месяце)?» Срок производства экспертизы, в соответствии с методикой, зависит от проверяемого временного интервала и составляет не менее 4-х месяцев (в отдельных случаях до полугода). Стоимость экспертизы в настоящее время составляет 89 495 руб. (если исследуется не более 3-х объектов, например, записи, оттиск печати, подпись) и увеличивается на 10% с каждым последующим исследуемым объектом.

Письмом от 16.08.20202 №398 ООО «Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа» сообщило о возможности проведения судебно-почерковедческой экспертизы по вопросу: выполнена ли подпись от имени генерального директора ООО «ОЛАИР» ФИО3 на договоре возмездного оказания услуг от 27.03.2017 №0-2704/17 и актах оказанных услуг самой ФИО3 или иным лицом? Производство экспертизы будет поручено эксперту ФИО7.Срок производства экспертизы - 10 рабочих дней с момента предоставления всех необходимых документов. Стоимость исследования одной оспариваемой подписи - 8 000 руб.

Письмом от 22.08.2022 №465/08-2022 ООО «Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга» сообщило о возможности проведения экспертизы по поставленным судом вопросам. Стоимость судебной экспертизы по первому вопросу составляет 18 000 руб.; стоимость судебной экспертизы по второму и третьему вопросу зависит от количества исследуемых реквизитов, стоимость проведения исследования за 1 реквизит (подпись, печать) составляет 43 000 руб. Срок подготовки заключения экспертов – 25 рабочих дней с момента получения материалов дела. Проведение экспертизы может быть поручено экспертам ФИО8, ФИО9.

Письмом от 29.08.2022 №167 ООО «Центр судебной экспертизы» сообщило о возможности проведения судебно-почерковедческой экспертизы по вопросу: выполнена ли подпись от имени генерального директора ООО «ОЛАИР» ФИО3 на договоре возмездного оказания услуг от 27.03.2017 №0-2704/17 и актах оказанных услуг самой ФИО3 или иным лицом? Производство экспертизы будет поручено эксперту ФИО7. Срок производства экспертизы 10 рабочих дней с момента предоставления всех необходимых документов. Стоимость исследования одной оспариваемой подписи - 8 000 руб.

Ответ на запрос суда о стоимости и сроке проведения судебной экспертизы по поставленным предпринимателем вопросам, а также об эксперте, которому может быть поручено проведения экспертизы от ООО «Петроэксперт» не поступил.

С учетом мнения сторон апелляционная инстанция считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить и направить в ООО «Петроэксперт» (191002, <...>) повторный запрос о стоимости и сроке проведения судебной экспертизы, а также об эксперте, которому может быть поручено проведения экспертизы по вопросам:

Поскольку ООО «Центр судебной экспертизы» дан ответ только о возможности проведения экспертизы по вопросу: выполнена ли подпись от имени генерального директора ООО «ОЛАИР» ФИО3 на договоре возмездного оказания услуг от 27.03.2017 №0-2704/17 и актах оказанных услуг самой ФИО3 или иным лицом?, апелляционная инстанция считает необходимым направить запрос в ООО «Центр судебной экспертизы» (191144, Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д. 37-39, офис 1) о стоимости и сроке проведения судебной экспертизы, а также об эксперте, которому может быть поручено проведения экспертизы по вопросам:

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство на ноября 2022 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

Направить в ООО «Петроэксперт» (191002, <...>) повторный запрос о стоимости и сроке проведения судебной экспертизы, а также об эксперте, которому может быть поручено проведения экспертизы по вопросам:

Направить запрос в ООО «Центр судебной экспертизы» (191144, Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д. 37-39, офис 1) о стоимости и сроке проведения судебной экспертизы, а также об эксперте, которому может быть поручено проведения экспертизы по вопросам:

2.Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

3.Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Л.П. Загараева

Н.О. Третьякова

Гражданский кодекс часть 1

Гражданский кодекс часть 2

Гражданский кодекс часть 3

Гражданский кодекс часть 4

Определение № 13АП-35756/2021 от 05.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего М. Л. Згурской, судей Л. П. Загараевой, Н. О. Третьяковой

председательствующего М. Л. Згурской,
судей Л. П. Загараевой, Н. О. Третьяковой