Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Санкт-Петербургской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2019 по делу № А56-40849/2019, принятое

по заявлению ООО "ЛАКОР"
к Санкт-Петербургской таможне

о признании недействительными нормативных актов и обязании вернуть излишне уплаченные платежи,

установил:

В определении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу № А56-40849/2019 в тексте резолютивной части допущена техническая ошибка в наименовании ответчика.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная ошибка носит технический характер, и ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данная ошибка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

В резолютивной части определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 вместо слов:

«Предложить Балтийской таможне внести на депозитный счет арбитражного суда денежные суммы, подлежащие выплате эксперту, в течение 5 рабочих дней с момент вынесения определения» следует читать

«Предложить Санкт-Петербургской таможне внести на депозитный счет арбитражного суда денежные суммы, подлежащие выплате эксперту, в течение 5 рабочих дней с момент вынесения определения»

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Л.В. Зотеева

Судьи М.И. ФИО1 Протас