ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-3586/2017 от 06.03.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1077/2017-26795(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Колосовой Ж.В.,
судей Горбик В.М., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ткаченко Я.А.

Без вызова сторон

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3586/2017)  Главного лесничего Рощинского лесничества - филиала ЛОГКУ "Ленобллес" и  Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление  лесами Ленинградской области" 

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 25.01.2017 о передаче дела по подсудности по делу № А56-80397/2016  (судья Воробьева Ю.В.), принятое 

по иску 1) Главного лесничего Рощинского лесничества - филиала ЛОГКУ  "Ленобллес" 2) Ленинградского областного государственного казенного учреждения  "Управление лесами Ленинградской области" 

к ПАО "Газпром"
третье лицо: ООО «Газпром Инвест»

о взыскании ущерба,

установил:

Главный лесничий Рощинского лесничества - филиала ЛОГКУ "Ленобллес",  Ленинградское областное государственное казенное учреждение "Управление  лесами Ленинградской области" обратились в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу  "Газпром" (далее - ПАО "Газпром") о взыскании 2 161 550 руб. в возмещение  ущерба, нанесенного лесному хозяйству. 


Также ООО «Газпром Инвест» ходатайствовало в порядке статьи 39  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о передаче дела по  подсудности. 

Определением от 25.01.2016 суд передал дело № А56-80397/2016 по  подсудности в Арбитражный суд города Москвы. 

Главный лесничий Рощинского лесничества - филиала ЛОГКУ "Ленобллес" и  Ленинградское областное государственное казенное учреждение "Управление  лесами Ленинградской области" обратились с апелляционной жалобой на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 25.01.2017 о передачи дела по подсудности по делу № А56-80397/2016. 

Определением от 03.03.2017 апелляционная жалоба принята к производству,  судебное заседание назначено на 06.03.2017. 

В соответствии с правилами части 3 статьи 39 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается без вызова  сторон. 

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы,  суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения  судебного заседания с целью дополнительного исследования доказательств,  имеющих значение для правильного рассмотрения дела, а именно в материалах  дела отсутствует полный текст договора аренды лесного участка № 570/ДС-2013-06  от 24.06.2013, в том числе лист договора с пунктом 33, на который ссылался  ответчик в ходатайстве о передаче дела по подсудности. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

определил:

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном  заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной  жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:  http://13ааs.arbitr.ru 

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647- 59-89. 

Председательствующий Ж.В. Колосова 

Судьи В.М. ФИО1 Тимухина