ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-3608/2006 от 03.04.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

03 апреля 2006 года

Дело № А56-45312/2005

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу Санкт-Петербургской таможни

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 31.01.2006 по делу № А56-45312/2005 (судья  Трохова М.В.), принятое

по заявлению ООО "Тисса Плюс "

к Санкт-Петербургской таможне

о признании незаконными действий

установил:

Санкт-Петербургской таможней подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2006г по делу №А56-45312/2005.

Приложенная к апелляционной жалобе ксерокопия доверенности не может служить доказательством полномочий лица, подписавшего апелляционную жалобу, поскольку не отвечает требованиям  ч.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса в соответствии с которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии; не приложен Приказ СЗТУ от 12.12.05г №611-км, на основании которого подписана доверенность ВРИО начальника Таможни.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3608/2006) оставить без движения.

Предложить Санкт-Петербургской таможне в срок до апреля 2006 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые  доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, комн. 115) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50-52, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы 577-12-17.

2.В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3.Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Р. Старовойтова