Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-36461/2019 ЗАО «Племенной завод «Ручьи» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2019 по делу № А56-130184/2018 (судья Сергеева О.Н.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ломоносовская»

к закрытому акционерному обществу «Племенной завод «Ручьи» о взыскании задолженности и пеней,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ломоносовская» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Племенной Завод «Ручьи» (далее – ответчик) о взыскании 4 887 307 руб. 38 коп. по договору № 20/10/14-П от 20.10.2014.

Решением от 25.10.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с закрытого акционерного общества «Племенной завод «Ручьи» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ломоносовская» 4 887 307 руб. 38 коп., из них: 4 273 534 руб. 38 коп. основного долга и 613 773 руб. 00 коп. пеней. Взыскал с закрытого акционерного общества «Племенной завод «Ручьи» в доход федерального бюджета 47 437 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Истец представил возражения на апелляционную жалобу, в которых просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

От ответчика поступило ходатайство о проведении строительно-технической экспертизы.

При рассмотрении апелляционной жалобы возникла необходимость в разъяснении вопросов, требующих специальных познаний, поэтому суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство истца о проведении строительно - технической экспертизы, представленные сторонами дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключения экспертов относятся к доказательствам, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Определением от 13.02.2020 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, с учетом мнения сторон, определил круг вопросов для проведения судебной экспертизы, перечень экспертных учреждений.

В ходе обсуждения вопросов эксперту между сторонами было достигнуто общее понимание направления исследования и его целей. Были учтены вопросы, на постановке которых настаивала каждая из сторон.

Выслушав мнение представителей сторон, учитывая специфику спора, квалификацию экспертов, сроки проведения экспертизы, а также ее стоимость, суд апелляционной инстанции, считает возможным поручить проведение строительно- технической экспертизы ООО «Европейский центр судебных экспертов» (191186, Санкт-Петербург, Итальянская улица, дом 11, помещение 17-Н).

На основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Производство по делу подлежит приостановлению до завершения проведения экспертизы и представления в суд заключения эксперта.

Руководствуясь статьями 82, 84, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу строительно-техническую экспертизу, поручив ее проведение ООО «Экспертный центр Северо-Запад» (Санкт-Петербург, Коломяжский пр., дом 18, офис 5-104), на разрешение которой поставить следующие вопросы:

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Экспертный центр Северо- Запад»:

- ФИО3 - эксперт-строитель с квалификацией «инженер» по специальности «Экспертиза и управление недвижимостью», имеющий высшее образование, диплом Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный строительный университет» ВСГ 5002099, регистрационный № 1214 от 27 июня 2008 года; с дополнительной квалификацией «оценщик» по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», диплом о дополнительном (к высшему) образовании ППК № 079598. регистрационный № 13499 от 05 июля 2008 года; диплом о профессиональной переподготовке № 342410611599 регистрационный номер 1925 от 30.01_;2С20 года с присвоением квалификации «Строительный эксперт» по программе «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости»; имеющий сертификат соответствия требованиям добровольной сертификации судебных экспертов по экспертной специальности 16.5. «Исследование

строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий» № 64.RU.D.48753 (бланк 646334) от 30.01.2020 года, действует до 29.01.2023. Стаж экспертной работы - 10 лет.

- ФИО4 - эксперт по оценке, имеющий высшее экономическое образование, ученую степень кандидата экономических наук, прошедший профессиональную переподготовку в Санкт-Петербургском институте управления по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», имеющий квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению «Оценка движимого имущества» № 002359-2 от 25.01.2018, квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению «Оценка недвижимости» № 003455-1 от 13.02.2018, квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению «Оценка бизнеса» № 006860-3 от 26.03.2018, является членом НП «Саморегулируемая организация оценщиков «Экспертный совет», НП «Национальная коллегия судебных экспертов»; профессиональная ответственность застрахована в СОАО «ВСК», стаж экспертной работы 6 лет.

Предупредить экспертов ФИО3 и ФИО4 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение эксперта предоставить следующие документы:

совская» № 222 от 23.05.2019 на 6 л.

Закрытому акционерному обществу «Племенной завод «Ручьи» внести 128 000 руб. на депозитный счет Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в счет оплаты экспертизы в течение 5 дней с даты вынесения данного определения.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертов.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в установленном законом порядке.

Председательствующий В.В. Черемошкина

Судьи С.М. Кротов

И.В. Сотов