Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-36902/2020) ООО «СПБСтрой» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2020 по делу № А56-124939/2019 (судья Косенко Т.А.), принятое по иску ГУ МВД Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ООО «СПБСтрой» о взыскании,

установил:

ГУ МВД Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПБСтрой» (далее – Общество) о взыскании 37390 руб. неосновательного обогащения по государственному контракту от 06.09.2017 № 118/2017 (далее – Контракт).

Решением суда от 11.11.2020 исковые требования удовлетворены.

ООО «СПБСтрой» обжаловало решение в апелляционном порядке.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В судебном заседании представитель ООО «СПБСтрой» поддержал доводы апелляционной жалобы, указав, что ответчик не установил «егозы» 17 м.

Суд апелляционной инстанции счел необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

3. Признать обязательной явку истца в судебное заседание, указанное в п.1 определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647- 59-89.

Председательствующий И.В. Масенкова Судьи

Ю.В. Пряхина

В.А. Семиглазов