ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу  Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей»

на определение Арбитражного суда   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2021 о прекращении исполнительного производства, принятое по заявлению судебного пристава исполнителя ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам А.А. Барашковой в рамках дела № А56-18588/2017 (судья  Бутова Р.А.),

по иску ФБУ «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей»

к  ООО «Гидротрансстрой»;

3-и лица:  1) ООО «Флагман»; 2) ЗАО «Ленгипроречтранс»;

о расторжении государственного контракта,

УСТАНОВИЛ:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2021 о прекращении исполнительного производства, принятое по заявлению судебного пристава исполнителя ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам ФИО1 в рамках дела № А56-18588/2017.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение третьим лицам, ФИО1 копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-38128/2021 ) оставить без движения.

2.Предложить ФБУ «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей» исправить допущенные нарушения и представить необходимые  доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по января 2022 года (включительно).

3.В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.