ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-38441/20 от 28.12.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1252/2020-407596(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ракчеева М.А.,

рассмотрев поданную в электронном виде совместную апелляционную жалобу  Правительства Санкт-Петербурга, адрес: 191060, Санкт-Петербург, Смольный  (далее – Правительство), и Комитета по инвестициям Санкт-Петербурга, адрес:  191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН  1047844000082, ИНН 7842005556, на определение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2020 по делу № А56-103256/2019  (судья Сайфуллина А.Г.), принятое по результатам рассмотрения заявления  общества с ограниченной ответственностью «СтройПроект» (далее – Общество) о  взыскании денежной суммы за неисполнение судебного акта, 

УСТАНОВИЛ:

В адрес апелляционного суда поступила совместная жалоба указанных  государственных органов на определение суда первой инстанции, которым с  Правительства в пользу Общества взыскана денежная сумма в размере 1000 руб. за  каждый день неисполнения решения суда первой инстанции от 19.03.2020 по  настоящему делу. 

При проверке поступивших документов апелляционным судом выявлено  нарушение части 3 и пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), согласно которым лицо,  подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим  в деле, копии жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют,  заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим  участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку и приложить  к жалобе документы, подтверждающие такое направление или вручение. 

В нарушение указанных требований Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к жалобе приложен реестр почтовых отправлений за  04.12.2020, в котором одним из получателей копии жалобы указано Общество,  однако в качестве адреса его местонахождения значится: Санкт-Петербург, Учебный  пер., д. 2, кв. 140, тогда как согласно сведениям ЕГРЮЛ официальным адресом  Общества является: 194354, Санкт-Петербург, ул. Есенина, д. 5, лит. Б, пом. 58-Н,  оф. 1. Имеющийся в списке почтовых отправлений адрес был указан Обществом в  качестве адреса для направления корреспонденции при подаче заявления по  данному делу еще в сентябре 2019 года. При этом впоследствии во всех  процессуальных документах, представляемых Обществом в материалы дела  начиная с 2020 года, в качестве своего адреса оно указывало либо: 194354, Санкт- Петербург, ул. Есенина, д. 5, лит. Б, пом. 58-Н, оф. 1, либо: 194354, Санкт-Петербург,  пр. Авиаконструкторов, д. 5, корп. 2, оф. 3. Согласно последним направленным в суд  первой инстанции заявлениям о взыскании денежной суммы за неисполнение  решения и наложении судебного штрафа за указанное неисполнение почтовым 


адресом Общества, по которому оно просило направлять ему всю  корреспонденцию, является: 191014, Санкт-Петербург, Парадная ул., д. 7, оф. 22,  для АБ «Качкин и партнеры». С учетом изложенного нельзя признать обязанность  подателей жалобы по представлению доказательств направления ее копии в адрес  названного лица, участвующего в деле, выполненной надлежащим образом.  Изложенное подтверждается также и распечаткой с сайта Почты России, из которой  видно, что отправление с 05.12.2020 ожидает адресата и до сих пор не вручено ему. 

В силу части 1 статьи 263 АПК РФ данное обстоятельство является основанием  для оставления апелляционной жалобы без движения. 

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 02.02.2021 необходимо  представить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства,  подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для  оставления апелляционной жалобы без движения. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Судья М.А. Ракчеева 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об 

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на 

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.