Определение № 13АП-3847/2015 от 10.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1077/2015-39948(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев ходатайство ООО "Сервис горных машин" об участие в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении  апелляционной жалобы ООО "Севертранс" на решение Арбитражного суда   Мурманской области от 22.12.2014 по делу № А42-5188/2013 

(судья Кабикова Е.Б.), принятое

по иску ООО "Сервис горных машин" 

к ООО "Севертранс"
3-е лицо: ООО "Дистрибьюторский центр УАЗ"
об обязании,

установил:

ООО "Севертранс" обратилось с апелляционной жалобой на решение  Арбитражного суда Мурманской области от 22.12.2014 по делу № А42-5188/2013. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и  иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии  заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных  судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

В соответствии с абзацем 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего  Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении  изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под  наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде  исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения  судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока  рассмотрения дела. 

Определением суда от 30.03.2015 апелляционная ООО "Севертранс"  принята к производству и назначена к судебному разбирательству на 14.05.2015. 

С учетом количества назначенных к рассмотрению на 14.05.2015  апелляционных жалоб, отсутствует объективная техническая возможность 

проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц- связи. 

Учитывая изложенное, ходатайство ООО "Сервис горных машин" подлежит  отклонению на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ. 

Руководствуясь частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО "Сервис горных машин" в удовлетворении ходатайства об  участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. 

Судья Н.С. Полубехина