Определение № 13АП-3890/2008 от 26.12.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть определения объявлена

Определение изготовлено в полном объеме декабря 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Баркановой Я.В.

судей Тимухиной И.А., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания   Парнюк Н.В.

при участии:         без вызова сторон

рассмотрев замечания на протокол судебного заседания от 04.12.2008 г по делу № А56-54370/2007

по иску ТСЖ "На Карповке"

к 1 - Комитету по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга,
2 - Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Правительства Санкт-Петербурга,
3 - Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга

о признании незаконными действий

установил:

04.12.08 г.  состоялось судебное заседание Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы   ТСЖ "На Карповке" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-54370/2007

ТСЖ «На Карповке» обратилось в апелляционный суд с замечаниями на протокол судебного заседания от 04.12.08г.

Одновременно с подачей замечаний ТСЖ обратилось с ходатайством о восстановлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 04.12.2008г. Срок подачи замечаний восстановлен, названные замечания рассмотрены апелляционным судом.

Замечания ТСЖ на протокол судебного заседания  от 04.12.2008 г. представлены в виде письменной расшифровки аудиозаписи, текст которой, по мнению  ТСЖ,  должен быть внесен в протокол судебного заседания в полном объеме.

Апелляционный суд считает необоснованными представленные замечания по следующим основаниям.

Статья 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность изложения объяснений лиц, участвующих в деле, в письменной форме.

В соответствии со статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокол заседания арбитражного суда - это процессуальный письменный документ, удостоверяющий совершение или не совершение участниками процесса действий, перечисленных  в статье 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Занесение в протокол судебного заседания вопросов суда, ответов и пояснений представителей сторон, данных в ходе рассмотрения апелляционной жалобы, ст. 155 АПК РФ не предусмотрено.

Замечания относительно содержания  протокольного определения суда по вопросу об истребовании дополнительных доказательств носят неопределенный характер, в связи с чем также не подлежат  принятию судом. В случае несогласия с названым определением ТСЖ имеет возможность заявить соответствующие возражения при обжаловании судебного акта апелляционного суда, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 155, 266  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить ТСЖ «На Карповке» срок подачи замечаний на протокол судебного заседания.

2. Замечания на протокол судебного заседания от 04.12.08 г. отклонить.