Определение № 13АП-38/2006 от 25.09.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Протас Н.И., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания   Тихомировой Н.М.

при участии:                              

от  заявителя: пр. Тишковой И.Ю., дов. от 28.12.2005 г.

от ответчика:  ст. гос. там. инспе. Тороповой О.В., дов. от 05.06.2006 г. № 04-19/10154

рассмотрев вопрос о возможности проведения экспертизы в рамках рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Мет-Слав» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 01.11.2005 г. по делу № А56-30232/2005 (судья Саргин А.Н.), принятое

по заявлению ООО "Мет-Слав"

к Балтийской таможне Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ

о признании недействительным решения

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Мет-Слав» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ООО «Мет-Слав» к Балтийской таможне о признании недействительным решения ответчика о классификации товара, ввезенного по ГТД № 10112040/040804/0005286 от 14.06.2005 г. № 10216000/11-16/1505-206.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2006 года производство по делу приостановлено для проведения экспертизы свойств товара, ввезенного заявителем в Российскую Федерацию по                                        ГТД № 10112040/040804/0005286.

Из информации, представленной в материалы дела Балтийской таможней следует, что товар, свойства которого необходимо исследовать, приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела № 30, возбужденного в отношении Могилевского А.А., Гагиной А.А., Ананьина А.В. Управлением Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Рязанской области.

С целью обеспечения производства экспертизы, а также установления обстоятельств, подлежащих выяснению по данному делу, суд считает необходимым истребовать из Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Рязанской области образцы товара, ввезенного по                                                     ГТД № 1012040/040804/0005286, а также сведения о свойствах товаров, если такая информация установлена при расследовании уголовного дела и ее сообщение не нарушает положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьей 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Истребовать у Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Рязанской области (из числа вещественных доказательств, приобщенных к материалам уголовного дела № 30, возбужденного в отношении граждан Могилевского А.А., Гагиной А.А., Ананьина А.В.) 10 штук товара «стойка теплоотводящая электродержателя» из партии товара, ввезенной на территорию Российской Федерации ООО «Мет-Слав» и задекларированной при этом по               ГТД № 10112040/040804/0005286 (отметка о выпуске товара от 04.08.2004 года).

2. Истребовать у Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Рязанской области сведения о стадии производства по уголовному делу № 30 в настоящий момент.

3. Истребовать у Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Рязанской области сведения о том, производилась ли экспертиза свойств товара, ввезенного ООО «Мет-Слав» по ГТД № 10112040/040804/0005286 и копию экспертного заключения по этой экспертизе, если она проводилась, и представление данного документа не нарушает интересы следствия по уголовному делу.

4. Образцы товара и запрошенные сведения, либо обоснование невозможности представления доказательств, направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд,  дело №А56-30232/2005, судье Масенковой И.В. в срок до 20 октября 2006 года.