ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-3955/2014 от 26.02.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

190/2014-19004(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

26 февраля 2014 года

Дело №А42-7737/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Кольские коммунальные системы"

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.12.2013 по делу № А42- 7737/2013(судья Тарасов А.Е.), принятое

по иску (заявлению) ГОУП "Мурманскводоканал"

к ООО "Кольские коммунальные системы"

о взыскании 918 405,14 руб.

установил:

ООО "Кольские коммунальные системы" при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.12.2013 по делу № А42- 7737/2013(судья Тарасов А.Е.) нарушены требования статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приложении к жалобе доказательств уплаты госпошлины в установленном порядке и размере.

Отсутствие доказательств уплаты госпошлины является основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3955/2014) оставить без движения.

Предложить ООО "Кольские коммунальные системы" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 26 марта 2014 года (включительно).


2

А42-7737/2013

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.А. Кашина

Информацию о движении апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.