ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
01 июня 2009 года | Дело № А21-8825/2008 |
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
при участии:
от истца: представитель не явился (извещен)
от ответчика: представителя ФИО2 (доверенность от 26.05.2009 г.)
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-3981/2009 ) ООО "Автовек" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 12.02.2009 г. по делу А21-8825/2008 (судья Ковизина Л.А. ) , принятое
по иску ОАСО "Промышленная страховая компания"
к ООО "Автовек",
о взыскании убытков в порядке суброгации
установил:
01.06.2009 г. Тринадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Автовек" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 12.02.2009 г. по делу №А21-8825/2008 по иску ОАСО "Промышленная страховая компания" к ООО "Автовек" о взыскании убытков в порядке суброгации.
Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ОАСО "Промышленная страховая компания" своего представителя в судебное заседание не направило.
Представитель ответчика доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.
Ссылаясь на необходимость определения причинно-следственной связи и степени виновности каждого из водителей, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, ответчик заявил ходатайства о назначении автотехнической экспертизы и истребовании материалов административного дела из ОГИБДД Зеленодольского РУВД РТ.
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять к рассмотрению заявленное ответчиком ходатайство о назначении экспертизы, ходатайство об истребовании материалов административного дела удовлетворить и отложить судебное заседание для уточнения вопросов, сформулированных ответчиком, предоставления истцом письменного отзыва на ходатайство, а также истребования дополнительных сведений, необходимых для проведения экспертизы.
Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Рассмотрение дела отложить на июля 2009 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал
2.Истребовать из ОГИБДД Зеленопольского РУВД РТ материалы административного дела, по итогам рассмотрения которого начальником Зеленопольского ОГИБДД ФИО3 вынесено постановление № 16П на основании протокола об административном правонарушении от 04.06.2008 г. № РТ 28015.
3. Обязать ответчика направить в адрес истца копию ходатайства о назначении автотехнической экспертизы.
4.Предложить истцу представить письменные пояснения по ходатайству с уточнением вопросов, поставленных ответчиком в ходатайстве, и относительно экспертных учреждений, предложенных ответчиком.
5.Ответчику представить сведения о возможности проведения указанной в ходатайстве экспертизы в Государственном учреждении Средне-Волжский Региональный центр судебной экспертизы Минюста России и ООО «Бюро судебных и правовых экспертиз», информацию по кандидатурам экспертов, срокам и стоимости проведения экспертизы.
6.Документы представить в суд в срок до 15.07.2009 г.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.
Председательствующий | И.В. Масенкова | |
Судьи | Т.С. Ларина Л.Н. Марченко |