ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-4036/2014 от 25.02.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1036/2014-18414(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству

г. Санкт-Петербург

25 февраля 2014 года

Дело №А56-59760/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФГБОУ ВПО "Санкт-Петербургский государственный университет" на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 224.12.2013 по делу № А56-59760/2013 (судья Рогова Ю.В.), принятое

по заявлению ФГБОУ ВПО "Санкт-Петербургский государственный университет"

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу

3-е лицо: ЗАО "Сбербанк - Автоматизированная система торгов", ООО "СПА"

о признании недействительным решения

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФГБОУ ВПО "Санкт-Петербургский государственный университет" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 224.12.2013 по делу № А56-59760/2013.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе прикладываются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

ФГБОУ ВПО "Санкт-Петербургский государственный университет" заявлено ходатайство о зачет государственной пошлины.

Оценив заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения ввиду нижеследующего.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы


государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Таким образом, представляя ходатайство о зачете государственной пошлины, возвращенной ФГБОУ ВПО "Санкт-Петербургский государственный университет" решением Арбитражного суда города Москвы от 31.12.2013 по делу № А40- 130693/2013, заявитель должен представить оригинал платежного поручения, приложить к ходатайству о зачете государственной пошлины судебный акт и/или справку арбитражного суда об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины. Данных документов в материалы дела не представлено.

Кроме того, в пункте 19 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что арбитражный суд, разрешая вопрос о принятии искового заявления, иного заявления, жалобы к рассмотрению, производит зачет государственной пошлины при представлении плательщиком государственной пошлины документов, перечисленных в пункте 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, о чем выносит судебный акт. При этом необходимо иметь в виду, что возможен зачет такой излишне уплаченной пошлины, которая была уплачена в связи с рассмотрением дела в любом из арбитражных судов Российской Федерации.

Кроме того, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации право возвратить плательщику государственную пошлину, уплаченную за совершение юридически значимые действия, предоставлено соответствующим уполномоченным


органам, в том числе, арбитражному суду. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие подпункт 4 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Зачет государственной пошлины за юридически значимое действие может быть произведен лишь в случае принятия уполномоченным органом решения о возврате заявителю ранее уплаченной пошлины за аналогичное юридически значимое действие.

Исходя из приведенных норм права, апелляционный суд считает ходатайство о зачет государственной пошлины, заявленное ФГБОУ ВПО "Санкт-Петербургский государственный университет" подлежащим отклонению.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ФГБОУ ВПО "Санкт-Петербургский государственный университет" (регистрационный номер 13АП-4036/2014) принять к производству. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 17 апреля 2014 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 211.

2. В порядке подготовки к судебному разбирательству представить: заявителю: доказательства уплаты госпошлины по апелляционной жалобе, явка

заинтересованному лицу, третьим лицам: мотивированные отзывы на

апелляционную жалобу, явка

информацию о движении апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Судья

И.Б. Лопато

(дело находится в производстве судьи Е.А. Фокиной)



2 А56-59760/2013

3 А56-59760/2013