ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-40467/2023 от 09.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1398/2023-209769(1)



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении процессуального срока

оставлении апелляционной жалобы без движения  

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С., 

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Денеро» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 28.10.2023 по делу № А56-43594/2023(судья Нетосов  С.В.), принятое 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Раритет-авто»  к обществу с ограниченной ответственностью «Денеро» 

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Денеро» обратилось в  апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2023 по делу № А56-43594/2023. 

Определением от 01.10.2023 жалоба оставлена без движения, поскольку  подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 

- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлен документ,  подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении  лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у  них отсутствуют, или вручение представителям лично под расписку. 

- в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации требования лица, подающего жалобу, и основания,  по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные  нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле  доказательства. 

Однако представленная подателем жалобы распечатка из электронной почты  о направлении апелляционной жалобы истцу таким документом не является. 

Подателю жалобы необходимо представить доказательства направления  апелляционной жалобы по юридическому адресу истца. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном 

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной 

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья Н.С. Полубехина